Socialezekerheidsrecht. WIA-uitkering is juist vastgesteld. De door de Raad geselecteerde arbeidsdeskundige kan de conslusies van het UWV over de belastbaarheid niet volledig onderschrijven. Deze conclusies zijn aangepast. Het rapport van de deskundige geeft blijk van een zorgvuldig onderzoek en is inzichtelijk en consistent gemotiveerd. De aanpassing van de belastbaarheid heeft echter niet geleid tot een hoger arbeidsongeschiktheidspercentage. De Centrale Raad van Beroep bevestigt de aangevallen uitspraken. Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Strafrecht. Veroordeling voor belaging van zeven personen, voornamelijk vrouwen, door hen jarenlang telefonisch lastig te vallen. Toewijzing immateriële schadevergoedingen variërend van € 2.500 tot € 5.000 aan de slachtoffers. 

Strafrecht. Veroordeling voor afdreiging en afpersing van een burgemeester die lang geen aangifte durfde te doen. Toewijzing € 1.000 immateriële schadevergoeding aan burgemeester. 

Deelgeschil. Bedrijfsongeval, schedelbreuk en deels arbeidsongeschikt. In eerder deelgeschil is reeds geoordeeld over verlies aan verdienvermogen; in zoverre afwijzing wegens gebrek aan belang. Wel oordeel over tandartskosten (gebitsschade) en smartengeld (vordering € 100.000 afgewezen i.v.m. deels herstel).

Werkgeversaansprakelijkheid. Arbeidsongeval met pijnklachten aan linkervoet tot gevolg. Beroep op klachtplicht van artikel 6:89 BW door werkgever is ongegrond, waardoor in het midden kan blijven of deze bepaling (ook) betrekking heeft op verbintenissen uit artikel 7:658 BW. Werkgever heeft zorgplicht geschonden: waarschuwingen in veiligheidsvoorschriften en instructies met betrekking tot het werken met de ‘stapelaar’-machine niet genoegzaam. Geen opzet/bewuste roekeloosheid. 

Verzekeringsrecht. Eiser is in de vijver in zijn tuin gevallen, waardoor een parasiet in zijn oog is terechtgekomen, hetgeen uiteindelijk heeft geresulteerd in het verlies van dit oog. Vraag op welk vergoedingspercentage eiser aanspraak kan maken jegens ongevallenverzekeraar. Uitleg polisvoorwaarde ongevallenverzekering. Contra proferentem-regel: ondanks dat verlies van zicht zich bij één oog voordoet, dient verzekeraar het volledig verzekerd bedrag aan eiser te vergoeden. 

Zorgverzekeraar handelt niet onrechtmatig door het generieke besluit te nemen de als medisch-specialistische zorg gedeclareerde prestaties (revalidatiezorg) van zorgverlener Ciran niet langer volledig te vergoeden. Geen sprake van specialistische revalidatiezorg. Bij Ciran is de revalidatiearts in onvoldoende mate in het behandeltraject betrokken en is onvoldoende sprake van multidisciplinariteit. Algemeen Beroepskader (ABK 2012). 

Benoeming psychiater ter beoordeling causaal verband tussen psychische klachten en verkeersongevallen. Omdat vaststaat dat medisch dossier informatie bevat over pre-existente psychische klachten, moet slachtoffer dossier ter beschikking stellen. In deze omstandigheden geen sprake van een ‘fishing expedition’ naar mogelijke pre-existente klachten van het slachtoffer.

Letselschade na politieoptreden. Deelgeschilprocedure over aansprakelijkheid. Of het duwen of afweren nog wel of niet meer als proportioneel politiegeweld is te beschouwen, hangt af van de situatie waarin de agenten moesten opereren. Beslissing vergt bewijslevering waarvoor de deelgeschilprocedure zich niet leent. Volgt afwijzing verzoek op grond van artikel 1019z Rv. 

werknemer/werkgeefster

Werkgeefster handelt niet onrechtmatig/in strijd met goed werkgeverschap door inschakelen bedrijfsrecherche en verstrekken van informatie over werknemer aan de politie vanwege strafrechtelijk onderzoek. Werkgeefster niet aansprakelijk voor schade die werknemer daardoor lijdt.