Ebru Dinçer v. Turkije.

Ebru Dincer v. Turkije. Schending van artikel 2 EVRM: geen effectief onderzoek verricht naar oorzaak van brand. Veroordeling tot betaling van € 20.000 aan smartengeld.

Geen onrechtmatige daad in sport- en spelsituatie van minderjarige kinderen in Ikea, waarbij een minderjarige een beenbreuk heeft opgelopen. De ouders van het duwende meisje zijn niet aansprakelijk, zodat de ouders van de minderjarige met letsel geen rechtmatig belang hebben bij inzage in de persoonsgegevens van de ouders. Zie ook PS 2019-0346 en PS 2019-0347.

Tussenarrest. Schilder overleden aan blaaskanker. De beoogde deskundige is vijf jaar met pensioen. Partijen worden in de gelegenheid gesteld zich uit te laten over een andere deskundige. Zie ook PS 2019-0374 t/m PS 2019-0376 en PS 2019-0378 t/m PS 2019-0382.

Bij vaststelling van de immateriële schadevergoeding voor letsel aan de rechterhand kent de rechtbank gewicht toe aan de omstandigheid dat appellante als moslimvrouw door de verminking van haar rechterhand meer dan gemiddeld is getroffen, nu vaststaat dat die hand – naar in het sociaal milieu van appellante geldende religieuze maatstaven –­ een preponderante positie inneemt ten opzichte van de onrein geachte linkerhand.

Fernandes de Oliveira v. Portugal

Fernandes de Oliveira v. Portugal. Psychiatrisch patiënt heeft zelfmoord gepleegd. Schending van artikel 2 EVRM: duur van nationale procedure waarin zijn moeder schadevergoeding heeft gevorderd. Geen schending materiële zijde van artikel 2 EVRM.

Kanal v. Turkije

Kanal v. Turkije. Schending van artikel 8 EVRM: medische fout tijdens operatie waarbij prostaat werd verwijderd. 

OM-cassatie. Dodelijk ongeval. Vrijspraak art. 5 WVW 1994. Het hof heeft geoordeeld dat de verdachte geen gevaar op de weg heeft veroorzaakt of het verkeer heeft gehinderd. Daarbij heeft het Hof in aanmerking genomen dat de X-weg een voorrangsweg is en verdachte erop mocht vertrouwen dat de bromfietser die bij de T-splitsing vanuit de Y-straat kwam, hem voorrang zou verlenen, althans niet zonder vaart te minderen en uit te kijken de X-weg zou oprijden. Die overwegingen geven niet blijk van een onjuiste opvatting omtrent het begrip “gevaar op de weg veroorzaken” a.b.i. art. 5 WVW.

Onrechtmatige overheidsdaad. Onjuiste inlichtingen gemeente? Niet-nakomen toezegging door B&W betreffende ontwerpbestemmingsplan. Staat formele rechtskracht bestemmingsplan aan schadevordering in de weg? Grondslag vordering; gemiste kans als gevolg van niet-nakoming toezegging. Causaal verband tussen niet-nakoming en gemiste kans, begroting schade.

Procesrecht, bewijsrecht. Belang bij verklaring voor recht dat aansprakelijkheid bestaat voor schade, zonder (daaraan gekoppelde) vordering tot schadevergoeding. HR 30 maart 1951, NJ 1952/29. Bewijskracht vonnis strafrechter waarin beroep op noodweer is aanvaard (art. 350 Sv); waardering bewijs (art. 152 lid 2 Rv); dwingende bewijskracht (art. 161 Rv)?

Grensrechterzaak. HR: art. 81.1 RO.