Geen aanspraak op uitkering uit hoofde van de arbeidsongeschiktheidsverzekering vanwege whiplashklachten. Geen medisch objectiveerbare oorzaak.

Bevestiging aangevallen uitspraak. Geen dienstongeval. Het ongeval vindt niet in overwegende mate zijn oorzaak in de aard van de werkzaamheden of in bijzondere omstandigheden waaronder de functie moet worden verricht.

Verzoek om verhoging WAO-uitkering vanwege toename van de arbeidsongeschiktheid als gevolg van een verkeersongeval wordt afgewezen. Geen sprake van een toename van de arbeidsongeschiktheid uit dezelfde ziekteoorzaak binnen vijf jaar.

Ongevallenverzekering. Geen aanvullende uitkering. Het vastgestelde percentage functieverlies is verdedigbaar.

Afwijzing van de vordering van Consument tot het vergoeden van de externe advocaatkosten. Het voorstel tot het verrichten van een psychiatrische expertise om het causaal verband vast te stellen tussen de psychische klachten en het politieoptreden is voldoende om tekortschieten in beoordeling haalbaarheid te zuiveren.

Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn. Vaste rechtspraak.

Vordering van Consument tot vergoeding van zijn inkomensschade en materiële schade als gevolg van een verkeersongeval wordt afgewezen. Causaal verband niet aangetoond. Fraude.

Ongelukkige struikelpartij. Schadevordering van Consument wordt afgewezen. Geen onrechtmatige daad.

Afwijzing van de vordering tot vergoeding van de letselschade van Consument. Consument heeft niet kunnen aantonen dat hij door een ander motorrijtuig is aangereden.

Vordering van Consument tot vergoeding van kosten medische expertise en advocaatkosten is afgewezen. Medisch expert heeft geen causaal verband vastgesteld tussen het verkeersongeval en de lichamelijke klachten van Consument. Het bewijs (heimelijke geluidsopname) van de vermeende toezegging tot vergoeding van de kosten door de aansprakelijkheidsverzekeraar van de wederpartij is onvoldoende betrouwbaar en volledig.