werknemer/Lyondell Chemie Nederland B.V.

Arbeidsrecht. Geen sprake van dwaling door (onjuiste) berekening van pensioenbijdrage van door werkgever ingeschakelde actuaris bij sluiten vaststellingsovereenkomst met betrekking tot de schade ten gevolge van een burn-out. Werknemer heeft vordering onvoldoende onderbouwd. 

Het gehele gezin vordert verbod van publicatie van een boek over hun (stief)dochter die door geweld om het leven is gebracht. De rechtbank wijst het verzoek gedeeltelijk toe en verbied het publiceren van bepaalde passages wegens de zwaarwegende privacybelangen van de eisers. 

Vrouw/Stichting Zuyderland Medisch Centrum

Gezondheidsrecht. Centraal staat de vraag of toerekening van de tekortkoming door het gebruik van PIP-borstimplantanten (on)redelijk is (art. 6:77 BW). Het hof wijst op de arresten van het Gerechtshof Den Haag en Arnhem-Leeuwarden en houdt de zaak aan. Het hof wil weten of een uitspraak van de Hoge Raad valt te verwachten, waarover partijen zich mogen uitlaten.

Arbeidsrecht. Eiseres stelt dat zij door herhaaldelijke inpakwerkzaamheden een triggerfinger heeft opgelopen en vordert dat gedaagde wordt veroordeeld om aan haar een maandelijks bedrag gelijk aan het laatsverdiende loon te betalen voor de opgelopen en nog te lijden letselschade. Het hof wijst de vordering af. Wegens de gemotiveerde betwisting van gedaade is nadere bewijslevering nodig en de kortgedingprocedure leent zich hier niet voor.

Eiser stelt zijn letselschaderegelaar aansprakelijk wegens het door eiser laten tekenen van een vaststellingsovereenkomst tegen finale kwijting, terwijl er geen medische eindtoestand in zicht was. De rechtbank wijst de vordering af, omdat de schaderegelaar uitdrukkelijk en meerdere malen heeft gewezen op het risico hiervan. 

Eiser heeft tijdens zijn werkzaamheden letsel opgelopen aan zijn hand en vordert materiële (Afl. 26.151,60) en immateriële schadevergoeding (bedrag door gerecht vast te stellen). Het gerecht wijst het verzoek af, omdat de werkgever niet tekort is geschoten in zijn zorgplicht en ook geen sprake is van schending van het goed werkgeverschap.

Strafrecht. Veroordeling voor ontucht met zeven minderjarige meisjes, onder wie de eigen (stief)dochters van verdachte. Toewijzing immateriële schadevergoedingen ter hoogte van € 10.000 en € 20.000 aan de slachtoffers. 

Strafrecht. Veroordeling voor (vergis)moord door twee schutters (hoofdverdachten) en voorbereiding van moord door deze hoofdverdachten in samenwerking met twee anderen. In het strafproces tegen de twee hoofdverdachten voegen zowel de man die het daadwerkelijke doelwit van de moord en uiteindelijk van de voorbereiding van moord was, als de nabestaanden van het slachtoffer zich als benadeelde partijen.

Strafrecht. Veroordeling voor (vergis)moord door twee schutters (hoofdverdachten) en voorbereiding van moord door deze hoofdverdachten in samenwerking met twee anderen. Man die het daadwerkelijke doelwit van de moord en van de voorbereiding van moord was, voegt zich als benadeelde partij in strafprocessen tegen alle verdachten. Toewijzing immateriële schadevergoeding ter hoogte van € 7.500. 

Strafrecht. Veroordeling voor medeplegen van moord. Toewijzing € 21.200 ter vergoeding van gederfd levensonderhoud aan ten tijde van de moord vier maanden oud dochtertje van slachtoffer. Onbestreden dat partner van slachtoffer, die thuis was toen haar man voor hun huis werd doodgeschoten, shockschade heeft geleden. Rechtbank schat de omvang van de shockschade naar billijkheid op € 25.000.