Eiseres vordert onder andere een voorschot op immateriële schadevergoeding ter hoogte van € 5.000 van de gemeente, nadat een werknemer van de gemeente persoonsgegevens van haar zoon heeft opgevraagd en gedeeld met haar ex. Hierdoor zijn de geheime adresgegevens van eiseres bekend geworden bij de ex en heeft hij rare uitlatingen gedaan tegenover een klasgenoot van haar zoon, waardoor zij zich onveilig voelen. De voorzieningenrechter wijst de vorderingen af, omdat eiseres niet heeft aangetoond dat zij al schade heeft geleden en de immateriële schade onvoldoende is onderbouwd.

Strafrecht. Veroordeling voor verkrachting en vervaardigen en bezit van kinderporno. Het hof kent een immateriële schadevergoeding van € 5.000 toe aan het minderjarige slachoffer wegens de aard en ernst van het feit, de aard en ernst van de gevolgen voor het slachtoffer en de omstandigheden waaronder het feit is gepleegd.

Na een steekpartij in een café waarbij twee studenten zwaargewond raakten, zijn ook omliggende horecagelegenheden (tezamen HEKO c.s.) ontruimd. HEKO c.s. vordert immateriële schadevergoeding ter hoogte van € 4.481,25 wegens onder andere imagoschade. De rechtbank wijst de vorderingen af, omdat niet is voldaan aan de relativiteitseis.

Dochter vordert rectificatie van een artikel over haar overleden moeder in Margriet. De voorzieningenrechter wijst de vordering toe op straffe van een dwangsom, omdat de dochter zich niet alleen niet in het eenzijdige verhaal herkent, maar zich ook gekwetst voelt. Het meer of anders gevorderde wordt afgewezen.

Tussenuitspraak. Whiplashzaak met twee ongevallen. Het hof gelast een comparitie van partijen om benoeming van een neuropsycholoog en vragen die aan de neuropsycholoog gesteld worden te bespreken. Zie ook PS 2019-0561, PS 2019-0564 en PS 2019-0565.

Strafrecht. Veroordeling voor poging tot doodslag op twee bezoekers van een café. De rechtbank kent aan het eerste slachtoffer een immateriële schadevergoeding van € 15.000 toe wegens fysieke en psychische gevolgen. De rechtbank kent aan het tweede slachtoffer een immateriële schadevergoeding van € 1.000 toe voor de psychische gevolgen.

Gezondheidsrecht. Eisers vorderen schadevergoeding wegens het onzorgvuldig handelen van de tandarts waardoor zij schade aan hun gebit hebben opgelopen. De kantonrechter verwijst de zaak naar de rol om eisers de gelegenheid te geven alsnog te schikken of de gevorderde bedragen nader te onderbouwen.

Allianz verzoekt om een nieuw voorlopig deskundigenonderzoek naar psychische klachten van verweerster, omdat een eerder uitgebracht rapport volgens Allianz van onvoldoende kwaliteit is. De rechtbank wijst het verzoek van Allianz af, omdat het eerdere rapport voldoet aan de eisen die hieraan mogen worden gesteld. Het verlangen van een nieuw onderzoek is in strijd met de goede procesorde. 

Appellante wordt door geïntimeerde beschuldigd van onder andere corruptie. Appellante vordert rectificatie. Het hof bekrachtigt het bestreden vonnis, de uitlatingen van geïntimeerde vinden voldoende steun in het feitenmateriaal en appellante heeft deze stellingen niet weerlegd.

Deelgeschil. Bepaling hoogte van het smartengeld in deelgeschil nadat werknemer een bedrijfsongeval is overkomen. De werknemer is drie jaar na het ongeval overleden aan een plotselinge hartstilstand, de procedure wordt namens hem verder gevoerd door zijn weduwe.