SDU moet immateriële schadevergoeding betalen aan appellant omdat zij door een arrest inzake de letselschade en het verlies aan verdienvermogen van appellant ongeanomiseerd te publiceren, in strijd heeft gehandeld met de Wbp. 

Strafrecht. Veroordeling voor (vergis)moord door twee schutters (hoofdverdachten) en voorbereiding van moord door deze hoofdverdachten in samenwerking met twee anderen. In het strafproces tegen de twee hoofdverdachten voegen zowel de man die het daadwerkelijke doelwit van de moord en uiteindelijk van de voorbereiding van moord was, als de nabestaanden van het slachtoffer zich als benadeelde partijen.

Strafrecht. Veroordeling voor poging tot toebrengen van zwaar lichamelijk letsel door op de openbare weg in de richting van twee personen te schieten. Slachtoffers zijn niet geraakt. Toewijzing immateriële schadevergoedingen ter hoogte van € 2.500 per slachtoffer. Gezien de bijzondere ernst van de normschending en de gevolgen daarvan voor de slachtoffers, is vergoeding van immateriële schade mogelijk, ook al is geen in de psychiatrie erkend ziektebeeld aangetoond.

Strafrecht. Veroordeling voor (vergis)moord door twee schutters (hoofdverdachten) en voorbereiding van moord door deze hoofdverdachten in samenwerking met twee anderen. Man die het daadwerkelijke doelwit van de moord en van de voorbereiding van moord was, voegt zich als benadeelde partij in de strafprocessen tegen alle verdachten. Toewijzing immateriële schadevergoeding ter hoogte van € 7.500. 

Strafrecht. Conclusie advocaat-generaal. Profijtontneming. Klacht dat het hof heeft verzuimd proceskosten van de benadeelde partij in mindering te brengen op de geschatte omvang van het wederrechtelijk verkregen voordeel en de betalingsverplichting. De conclusie strekt tot vernietiging van het arrest op dit punt en tot het alsnog in mindering brengen van de kosten. 

Ongeval met brommer, wellicht veroorzaakt door beschadigd betonelement in het fietspad. Vervolg op PS 2017-0616 en PS 2017-0922. Deskundigenonderzoek inzake de vraag of sprake is van een gebrekkige opstal dan wel onrechtmatige gevaarzetting neemt meer tijd in beslag dan verwacht. Hof gelast nader onderzoek. Zie voor de einduitspraak van het hof PS 2019-0592. 

Strafrecht. Veroordeling voor het seksueel binnendringen van iemand beneden 12 jaar. Direct causaal verband tussen (materiële schade als gevolg van) de door slachtoffer opgelopen studievertraging en het door de verdachte gepleegde seksuele misbruik (€ 16.850). Daarnaast toewijzing € 10.000 immateriële schadevergoeding aan slachtoffer.

Strafrecht. Veroordeling voor ontucht met zeven minderjarige meisjes, onder wie de eigen (stief)dochters van verdachte. Toewijzing immateriële schadevergoedingen ter hoogte van € 10.000 en € 20.000 aan de slachtoffers. 

Verkeersongeval waarbij beide voertuigen beschadigd raken. WAM-verzekeraar van bestuurder die geen voorrang heeft verleend heeft aansprakelijkheid erkend, maar komt hierop terug. Verzekerde stelt dat tegenpartij te hard reed. Toelating tot bewijsvoering. 

Verzekeringsrecht. Arbeidsongeschiktheidsverzekering. Verzekeraar vraagt inzage in jaarcijfers. Verzekerde weigert, omdat de arbeidsongeschiktheidsverzekering die hij heeft afgesloten een sommenverzekering is. Rechtbank oordeelt dat verplichting om inzage te geven in de cijfers van de onderneming uit de polisvoorwaarden volgt en ook uit artikel 7:941 lid 2 BW. Die verplichting staat los van de kwalificatie van de arbeidsongeschiktheidsverzekering als schade- of sommenverzekering.