Strafrecht. Veroordeling voor poging tot zware mishandeling door met een schaar in het gezicht van de buurman te steken. De benadeelde vordert € 4.500 immateriële schadevergoeding. Het hof schat op grond van artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid de schade op € 3.000, gelet op de aard en ernst van het letsel, de littekens en de somatische en psychische klachten van de benadeelde.

Schadeverzekering. Subrogatie. Strekking art. 7:962 lid 3 BW; ook beperking verhaalsrecht verzekeraar tegen overige medeschuldenaren.

Geschrokken appellant mishandelt een man die in de nacht een ladder beklom en zijn hoofd door het slaapkamerraam naar binnen stak. Zeer ernstig letsel met vergaande gevolgen. Anders dan de rechtbank honoreert het hof het beroep op eigen schuld van appellant (gedeeltelijk). Het hof komt na billijkheidscorrectie uit op een eigen schuld van 25 procent. 

werknemer/Zurich insurance public limited company /Vialis B.V.

Arbeidsrecht. Deelgeschilprocedure. Aansprakelijkheid werkgever op grond van artikel 7:658 BW. Rechtbank oordeelt dat de transitievergoeding als schadebepalende factor bij de schadeafwikkeling dient te worden betrokken, althans als voordeel in mindering dient te worden gebracht op de geleden schade. 

Deelgeschil. Is verweerder aansprakelijk voor de val met hersenletsel tot gevolg? Het geven van een duw was in de gegeven omstandigheden niet onrechtmatig. In een deelgeschil is geen ruimte voor een proceskostenveroordeling van de benadeelde.

Deelgeschil. Eigenaar van een tankstation is niet aansprakelijk voor de schade die een bezoeker opliep tijdens een val op het toilet. Er zijn voldoende maatregelen genomen.

Arbeidsongeschiktheidsverzekering. Gezondheidsrecht. Uitleg polisvoorwaarde ‘medisch vast te stellen stoornis’.

Eerste Kamerlid heeft rectificatie en schadevergoeding gevorderd van een artikel dat over haar is verschenen in Quote. De vordering wordt afgewezen, de publicatie is niet onrechtmatig. Eiseres heeft als publiek figuur meer kritiek te dulden dan iemand zonder publieke functie. Het stuk vindt voldoende steun in feiten en er is gelegenheid tot hoor en wederhoor geweest. Het artikel levert een bijdrage aan het actuele maatschappelijk debat over de integriteit van Kamerleden.

Zaak van vier weduwen van de ‘Ogoni 9’. Eiseressen stellen dat Shell medeplichtig is aan de onrechtmatige arrestatie en detentie en de schending van de persoonlijke integriteit van hun echtgenoten. Zij houden gedaagden Shell verantwoordelijk voor medeplichtigheid aan grondrechtenschendingen door het Nigeriaanse regime, dat heeft geleid tot de dood van hun echtgenoten. Bewijsopdracht over gestelde betrokkenheid van Shell bij omkoping getuigen in de zaken van de echtgenoten.

Deelgeschil. ASR is als AVP-verzekeraar gehouden de letselschade van een student te vergoeden, die tijdens een introductiefeest bij dansende bewegingen onverwachts besprongen werd door een medestudent en daardoor ten val kwam. Niet is gebleken dat de student toestemming gaf voor de sprong. Het beroep van ASR op een sport- en spelsituatie gaat niet op.