Arbeidsrecht. Aan gezagvoerder van Ryanair wordt € 400.000 billijke vergoeding toegekend, de wijze waarop de gezagvoerder door Ryanair is bejegend en de effecten daarvan in immateriële zin heeft de kantonrechter verdisconteerd in de toegekende billijke vergoeding.

Arbeidsrecht. Aan gezagvoerder van Ryanair wordt € 350.000 billijke vergoeding toegekend, de wijze waarop de gezagvoerder door Ryanair is bejegend en de effecten daarvan in immateriële zin heeft de kantonrechter verdisconteerd in de toegekende billijke vergoeding.

Strafrecht. Veroordeling voor het opzettelijk toebrengen van zwaar lichamelijk letsel. De rechtbank kent € 17.782,78 aan schadevergoeding toe, waarvan € 16.250 aan immateriële schade wegens blijvend hersenletsel waardoor slachtoffer blijvend is aangewezen op hulpverlening. 

Strafrecht. Veroordeling voor opzettelijk doden van partner door middel van wurging. De rechtbank wijst in totaal een bedrag van € 19.892,58 toe aan de zoon van het slachtoffer wegens shockschade. Dit bedrag bestaat uit € 4.892,58 aan materiële schade en € 15.000 aan immateriële schade. 

Deelgeschil. Verzoeker heeft door een verkeersongeval rugletsel opgelopen. Hij verzoekt onder meer te bepalen dat Aegon verschillende voorschotten moet betalen. De rechtbank wijst het verzoek af, omdat het verzoek zich niet leent voor behandeling in een deelgeschilprocedure wegens gebrek aan informatie. 

Arbeidsrecht. Werkneemster is na een bedrijfsongeval arbeidsongeschikt verklaard. Zij vordert onder meer materiële en immateriële schadevergoeding nader op te maken bij staat. Het gerecht houdt iedere beslissing hieromtrent aan, omdat er geen vaststaand eindpunt is van de verjaringstermijn en het gerecht hier duidelijkheid over wil.

Kort geding. Journalist vordert dat de gemeente camerabeelden van de website verwijdert en een rectificatie plaatst. De voorzieningenrechter wijst de vorderingen toe, omdat de gemeente in haar hoedanigheid van overheidsinstantie onzorgvuldig en onrechtmatig gehandeld heeft.

Een voormalig advocaat vordert immateriële schadevergoeding van de Staat, wegens onrechtmatige vervolging en vrijheidsberoving. Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vordering af, omdat de vordering is verjaard. Daarnaast oordeelt het hof dat de vordering afstuit op het gesloten stelsel van rechtsmiddelen en dat vrijspraak onvoldoende is om te concluderen dat er sprake is van onrechtmatig toegepaste dwangmiddelen. 

Strafrecht. Veroordeling voor poging tot doodslag en bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht. De rechtbank schat de immateriële schade op € 6.000 en wijst dit bedrag toe wegens ernstige inbreuk op lichamelijke en geestelijke integriteit van het slachtoffer.

Eiser is slachter en heeft tijdens zijn werk letsel opgelopen aan zijn pink. Hij vordert onder meer immateriële en materiële schadevergoeding wegens schending van de zorgplicht. De kantonrechter oordeelt dat zowel de inlener als de formeel werkgever hoofdelijk aansprakelijk zijn op grond van de Kelderluik-criteria.