Eiser verzoekt het verwijderen van zijn persoonsgegevens en foto van een website. Daarnaast verzoekt hij een schadevergoeding van € 40.000 wegens psychische schade. De rechtbank oordeelt dat de vorderingen zich niet lenen voor een verzoekschriftprocedure en beveelt dat de procedure zal worden voortgezet als een dagvaardingsprocedure.

Aansprakelijkheid voor schade ten gevolge van schietincident. Naar het oordeel van de rechtbank hebben aan eiser toe te rekenen omstandigheden bijgedragen aan het ontstaan van zijn schade. De rechtbank acht op grond van de billijkheidscorrectie een verdeling gerechtvaardigd van zestig procent voor gedaagde en veertig procent voor eiser. 

Overheidsaansprakelijkheid. Tegen appellante liepen verschillende klachtzaken, de Raad van Discipline heeft maatregelen opgelegd. Appellante vordert een verklaring voor recht dat de Staat onrechtmatig heeft gehandeld door onrechtmatig recht te spreken, waardoor zij schade heeft geleden. Naar het oordeel van het hof kan de Staat alleen aansprakelijk worden gesteld voor rechtspraak van een lagere rechter als de schade niet in hoger beroep kan worden weggenomen. Het verzoek van appellante wordt afgewezen, omdat zij niet heeft gesteld dat er geen sprake was een effectieve remedie.

Een aangelijnde hond van eiser rent achter een loslopende hond aan, eiser komt ten val en loopt een dubbele beenbreuk op. Eiser vordert een verklaring voor recht dat verweerder jegens hem onrechtmatig heeft gehandeld, omdat in dat gebied een aanlijnplicht gold. De rechtbank acht het onvoldoende onderbouwd dat met het los achter verweerder aanrennen van de hond een dusdanig concreet en groot gevaar onstond dat het veroorzaken van dit gevaar, zonder het treffen van veiligheidsmaatregelen, onaanvaardbaar was. De rechtbank wijst de vorderingen af. 

Deelgeschil. Het verzoek tot vaststellen van aansprakelijkheid wordt niet-ontvankelijk verklaard. De rechtbank is van oordeel dat op basis van de beschikbare gegevens niet kan worden geoordeeld dat het kind ten val is gekomen als gevolg van een door Hollandia in het leven geroepen gevaarlijke situatie (steigers neerzetten in straat), en dat Painting Holland daarvoor aansprakelijk is. 

Verzoek tot bevoorschotting van buitengerechtelijke kosten. Het verzoek wordt afgewezen, omdat niet is voldaan aan de dubbele redelijkheidstoets. De complexiteit van de zaak rechtvaardigt het aantal uren niet.

Strafrecht. Veroordeling van 60-jarige man die heeft geprobeerd om een supermarkt te overvallen door kassières met een pistool te bedreigen. De kassières vorderen immateriële schadevergoeding van respectievelijk € 2.200 en € 2.500. De rechtbank wijst de vorderingen toe en overweegt daarbij dat wat een benadeelde partij vraagt gebaseerd is op wat het bewezen verklaarde feit met iemand doet. De rechtbank ziet geen aanleiding om de gevorderde schades te matigen.

Overheidsaansprakelijkheid. Verzoek om aanvullend deskundigenonderzoek naar ziekten eventueel veroorzaakt door chroom-6. Hof wijst verzoek af op grond van de goede procesorde. Aanvullend onderzoek zou geen invloed meer hebben op de bodemzaak, omdat de datum voor een einduitspraak al vaststaat.

Eer en goede naam. Op een website, Facebook en Instagram zijn negatieve berichten geplaatst door de ex van een kapitein. De voorzieningenrechter acht de uitlatingen onrechtmatig. De vordering tot verwijdering wordt afgewezen, omdat deze te ruim is geformuleerd. Het verbod voor toekomstige onrechtmatige uitlatingen wordt toegewezen voor de duur van zes maanden.

Strafrecht. De rechtbank is van oordeel dat artikel 287 Sr niet beoogt de belangen van een getuige te beschermen. Om die reden kan een getuige in het strafproces zijn schade niet als rechtstreeks gevolg van de overtreden strafbepaling vorderen. Dat betekent dat de getuige van in casu doodslag zich niet als benadeelde partij kan voegen in het strafproces.