Allianz verzoekt om een nieuw voorlopig deskundigenonderzoek naar psychische klachten van verweerster, omdat een eerder uitgebracht rapport volgens Allianz van onvoldoende kwaliteit is. De rechtbank wijst het verzoek van Allianz af, omdat het eerdere rapport voldoet aan de eisen die hieraan mogen worden gesteld. Het verlangen van een nieuw onderzoek is in strijd met de goede procesorde. 

Appellante wordt door geïntimeerde beschuldigd van onder andere corruptie. Appellante vordert rectificatie. Het hof bekrachtigt het bestreden vonnis, de uitlatingen van geïntimeerde vinden voldoende steun in het feitenmateriaal en appellante heeft deze stellingen niet weerlegd.

Deelgeschil. Bepaling hoogte van het smartengeld in deelgeschil nadat werknemer een bedrijfsongeval is overkomen. De werknemer is drie jaar na het ongeval overleden aan een plotselinge hartstilstand, de procedure wordt namens hem verder gevoerd door zijn weduwe.

Deelgeschil. Verzoeker is van achteren aangereden, terwijl hij wachtte voor het stoplicht. Hij verzoekt om vergoeding van buitengerechtelijke kosten en een aanvullend voorschot. De kantonrechter wijst het verzoek af. De buitengerechtelijke kosten doorstaan de dubbele redelijkheidstoets niet en het verzoek om een aanvullend voorschot is niet onderbouwd.

Gezondheidsrecht. Eiseres vordert schadevergoeding van de Commissie voor Beentumoren, omdat deze een (naar achteraf bleek) onjuist medisch advies aan de behandelend oncoloog had gegeven. De rechtbank wijst de vordering af, omdat niet is komen vast te staan dat de commissie heeft gehandeld in strijd met wat een redelijk handelend en bekwaam beroepsgenoot betaamt.

Gezondheidsrecht. Eiser is blind geworden na een staaroperatie, dit is een bijwerking van zijn prostaatmedicatie. Eiser vordert schadevergoeding van het OLVG. De rechtbank wijst de vorderingen af, omdat eiser niet heeft gesteld dat de beslissing in het deelgeschil op een onjuiste juridische of feitelijke grondslag is genomen.

werknemer/werkgever

Arbeidsrecht. Na afwijzing UWV, kantonrechter en hof nu wel ontbinding wegens inmiddels verstoorde arbeidsverhouding. Billijke vergoeding van € 30.000 toegewezen nu werkgever na beslissing hof ten onrechte bleef aandringen op herplaatsing elders in concern.

werknemer/ISS Nederland B.V.

Deelgeschil. Gelet op de verklaringen van de getuigen is niet komen vast te staan dat werkneemster in de uitoefening van haar werkzaamheden keukenspullen op haar hoofd heeft gekregen als gevolg waarvan zij schade heeft geleden.

Gezondheidsrecht. Appellante vordert € 5.000 aan immateriële schadevergoeding wegens tekortschieten in de nazorg, met name na bekend worden met fraude met PIP-prothesen. Op basis van de stellingen van partijen acht het hof zich nog onvoldoende voorgelicht om te kunnen beoordelen of en, zo ja, welke gezondheidsklachten van appellante het gevolg zijn van het niet spoedig verwijderen van de protheses. Daartoe zal nader (deskundigen)onderzoek noodzakelijk zijn. Het hof houdt iedere beslissing aan en verwijst de zaak naar de rol.

Taxichauffeur is neergestoken door een man die even tevoren door de politie op vrije voeten was gesteld en ten aanzien van wie een psychiater geen aanleiding had gezien om een geneeskundige verklaring op te stellen voor de afgifte van een last tot inbewaringstelling door de burgemeester. Politie en psychiater niet aansprakelijk.