De gemeente is risicoaansprakelijk voor ernstig letsel van verzoekster door val over boomrooster en druppelconstructie op een parkeerplaats nabij een supermarkt.

Strafrecht. Locatiemanager slaat op het werk een collega neer met een ijzeren staaf wegens een kwetsende opmerking die gemaakt zou zijn. Veroordeling voor poging tot doodslag. Het slachtoffer heeft deuken in zijn hoofd opgelopen, last van geheugenverlies en zal voor 30-40 procent invalide blijven. Toekenning € 20.000 immateriële schadevergoeding.

Deelgeschil. Werkneemster heeft tijdens haar werkzaamheden als schoonmaker een afstapje gemist en bij de val een scheur in de oorlel opgelopen. Zorgplicht werkgever niet geschonden. Aanwezigheid opstapje voldoende duidelijk. Val door onoplettendheid werknemer.

Appellant brengt dagvaarding in hoger beroep uit tegen een niet bestaande rechtsdag. Nog vóór die niet bestaande rechtsdag, maar na het verstrijken van de hogerberoepstermijn brengt appellant een nieuw exploot uit ‘onder intrekking en buiten effectstelling’ van het eerste exploot. Het hof oordeelt dat het tweede exploot niet een geldig herstelexploot is. Omdat het eerste exploot is ingetrokken, is de aanhangigheid vervallen.

Deelgeschil. Verzoek ziet uitsluitend nog op vaststelling buitengerechtelijke kosten. Geen begroting van de kosten.

Medische aansprakelijkheid. Laserbehandeling aan oog wordt voortijdig beëindigd doordat apparatuur tijdens behandeling kapotgaat. Eiseres heeft uiteindelijk zicht in het oog verloren. Het Gerecht acht voldoende redenen aanwezig om het defect aan de arts toe te rekenen. Over causaliteit heeft het Gerecht behoefte aan deskundige voorlichting.

Art. 81 lid 1 RO. Aansprakelijkheid assurantietussenpersoon wegens onderverzekering inboedel privé-woning. Kan schade worden toegerekend aan tekortschieten voormalig assurantietussenpersoon? Causaal verband? Art. 6:98 BW.

Wet Bopz. Verzoek nieuwe voorwaardelijke machtiging; geneeskundige verklaring afkomstig van psychiater die niet bij behandeling betrokken was? Art. 14c lid 5 Wet Bopz. HR 20 oktober 2006, ECLI:NL:HR:2006:AY9228, NJ 2007/259; HR 16 oktober 2009, ECLI:NL:HR:2009:BK0342, NJ 2009/518; HR 13 september 2013, ECLI:NL:HR:2013:701, NJ 2013/448. Vertegenwoordiging ter zitting van behandelend psychiater door psychiater die geneeskundige verklaring heeft afgelegd. Art. 6 lid 1 EVRM.

Schadevordering jegens tandarts wegens toerekenbaar tekortschieten. Motiveringsklacht, in aanmerking nemen van essentiële omstandigheid.

Onrechtmatige overheidsdaad. Vergoedingsplicht gemeente voor door derde gemaakte kosten voor opslag verontreinigd bluswater? Algemeen milieubelang. Gehoudenheid tot toepassen bestuursdwang op grond van art. 17.1 Wet milieubeheer? Beleidsvrijheid.