Wraking. Verzoekster is eisende partij in een zaak tegen een verzekeringsmaatschappij. Dit geding is in kort geding behandeld, twaalf dagen daarna heeft verzoekster een verzoek tot wraking van de rechter gedaan. De wrakingskamer wijst het verzoek af, omdat er geen feiten en/of omstandigheden zijn gesteld of gebleken op grond waarvan geoordeeld kan worden dat sprake is van persoonlijke vooringenomenheid van de rechter jegens verzoekster. 

Deelgeschil. Verzoeker is bij verschillende aanrijdingen betrokken geweest in een tijdspanne van twee jaar. Hij verzoekt een verklaring voor recht dat zijn rugklachten zijn veroorzaakt door een whiplash en zijn toe te rekenen aan het ongeval van 1 juli 2009. De rechtbank wijst het verzoek af, omdat zij op grond van het deskundigenrapport niet tot de conclusie kan komen dat de lage rugklachten het gevolg zijn van het ongeval op 1 juli 2009.

Strafrecht. Veroordeling voor zedendelicten van zeer ernstige aard bij minderjarig neefje. De moeder van het neefje voegt zich namens hem als benadeelde partij. Zij vordert € 238,50 materiële schade en € 13.500 immateriële schade. De rechtbank wijst beide vorderingen toe. Het is moeilijk voor te stellen wat de gedragingen van verdachte voor het neefje in negatieve zin hebben betekend en nog zullen betekenen. Hij heeft een grove inbreuk op zijn lichamelijke en geestelijke integriteit moeten ervaren van een familielid dat hij vertrouwde.

Deelgeschil. Verzoeker heeft letsel opgelopen aan zijn vingers nadat hij probeerde te verhinderen dat zijn tas werd gepakt door een bewoonster uit hetzelfde complex. Hij verzoekt te verklaren voor recht dat de medebewoonster aansprakelijk is voor zijn schade. De kantonrechter wijst het verzoek af, omdat het aanhangig maken van de deelgeschilprocedure zijns inziens voorbarig is geweest. Er is nadere bewijsvoering nodig in de vorm van het horen van getuigen en/of een nadere onderbouwing. 

Strafrecht. Kogel uit vuurwapen van verdachte is door de vloer geschoten waardoor deze in de arm van zijn onderbuurvrouw is gekomen. De onderbuurvrouw vordert € 2.500 aan immateriële schade. De rechtbank oordeelt dat door het bewezen verklaarde feit rechtstreeks immateriële schade aan haar is toegebracht. Naar maatstaven van billijkheid wordt de schadevergoeding op € 1.000 vastgesteld. 

Strafrecht. Veroordeling voor poging tot zware mishandeling door met een schaar in het gezicht van de buurman te steken. De benadeelde vordert € 4.500 immateriële schadevergoeding. Het hof schat op grond van artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid de schade op € 3.000, gelet op de aard en ernst van het letsel, de littekens en de somatische en psychische klachten van de benadeelde.

Strafrecht. Conclusie advocaat-generaal over de vergoeding van immateriële schade aan bewoners van een woning waarin bij hun afwezigheid is ingebroken. Onder welke omstandigheden kan het slachtoffer van woninginbraak als benadeelde partij worden geacht te zijn ‘aangetast in zijn persoon op andere wijze’ als bedoeld in artikel 6:106 sub b BW?

Strafrecht. Maick S. is veroordeeld voor de gewelddadige dood van de 14 maanden oude peuter Xaja uit Hengelo. Veroordeling voor moord met een celstraf van 22 jaar. De vader en oma van het slachtoffer hebben ieder recht op een voorschot aan immateriële schade van € 40.000, nu sprake is van shockschade. In het ziekenhuis zijn zij direct zijn geconfronteerd met de ernstige gevolgen van het feit en bij beiden is een PTSS vastgesteld.

Schadeverzekering. Subrogatie. Strekking art. 7:962 lid 3 BW; ook beperking verhaalsrecht verzekeraar tegen overige medeschuldenaren.

Verzekeringsrecht. Arbeidsongeschiktheidsverzekering, consumentenovereenkomst, geen oneerlijk beding in de zin van Richtlijn 93/13/EEG, uitleg begrip arbeidsongeschiktheid. Bruikbaarheid deskundigenrapporten.