Strafrecht. Veroordeling voor poging tot doodslag en bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht. Het hof kent het slachtoffer een immateriële schadevergoeding ter hoogte van € 5.000 toe, wegens verminderde kwaliteit van leven en pijn aan littekens.

Arbeidsrecht. Werknemer vordert schadevergoeding wegens oplopen van een frozen shoulder ten gevolge van overbelasting. Het hof wijst de vordering af, omdat uit de medische stukken niet kan worden afgeleid dat de schouderklachten het gevolg zijn van zijn werkzaamheden.

Tussenuitspraak. Whiplashzaak met twee ongevallen. Comparitie van partijen waarbij vraagstellingen en benoeming van neuroloog en verzekeringsdeskundige worden besproken. Zie ook PS 2019-0561, PS 2019-0563 en PS 2019-0564.

Tussenuitspraak. Whiplashzaak met twee ongevallen. Het hof is van oordeel dat een neuropsychologisch onderzoek nodig is en acht het daarnaast van belang dat geïntimeerde zich uitlaat over de door appellant voorgestelde deskundige. Het hof gelast een comparitie van partijen om met partijen de antwoorden op gestelde vragen te bespreken ter bevordering van een efficiënte gang van zaken. Zie ook PS 2019-0563 t/m PS 2019-0565.

Strafrecht. Veroordeling voor zware mishandeling met de dood tot gevolg, begaan tegen zijn levensgezel. Het Gerecht kent Afl. 6.500 aan immateriële schadevergoeding toe aan de benadeelde partij wegens het hebben van paniekaanvallen, een trauma en een depressie ten gevolge van het ongeval.

Een vader verzoekt om een voorlopig deskundigenverhoor. Hieraan legt hij ten grondslag dat zijn zoon is overleden mede door gebruik van grof geweld bij zijn aanhouding. Het hof wijst de vorderingen af, omdat in de strafprocedure al uitgebreid is gerapporteerd door dezelfde deskundigen die de vader wenst te horen. Op basis daarvan moet de vader in staat worden geacht te beoordelen of het raadzaam is een civiele procedure te starten.

Tussenuitspraak. Whiplashzaak met twee ongevallen. Appellant verzoekt om benoeming van een nieuwe deskundige. Het hof kent het verzoek toe, omdat er een vertrouwensbreuk tussen appellant en de deskundige is ontstaan. Zie ook PS 2019-0561, PS 2019-0563 en PS 2019-0565.

Eiseres vordert onder andere een voorschot op immateriële schadevergoeding ter hoogte van € 5.000 van de gemeente, nadat een werknemer van de gemeente persoonsgegevens van haar zoon heeft opgevraagd en gedeeld met haar ex. Hierdoor zijn de geheime adresgegevens van eiseres bekend geworden bij de ex en heeft hij rare uitlatingen gedaan tegenover een klasgenoot van haar zoon, waardoor zij zich onveilig voelen. De voorzieningenrechter wijst de vorderingen af, omdat eiseres niet heeft aangetoond dat zij al schade heeft geleden en de immateriële schade onvoldoende is onderbouwd.

Strafrecht. Veroordeling voor verkrachting en vervaardigen en bezit van kinderporno. Het hof kent een immateriële schadevergoeding van € 5.000 toe aan het minderjarige slachoffer wegens de aard en ernst van het feit, de aard en ernst van de gevolgen voor het slachtoffer en de omstandigheden waaronder het feit is gepleegd.

Na een steekpartij in een café waarbij twee studenten zwaargewond raakten, zijn ook omliggende horecagelegenheden (tezamen HEKO c.s.) ontruimd. HEKO c.s. vordert immateriële schadevergoeding ter hoogte van € 4.481,25 wegens onder andere imagoschade. De rechtbank wijst de vorderingen af, omdat niet is voldaan aan de relativiteitseis.