Ontslag curatoren wegens gewichtige redenen. Rechthebbende heeft als gevolg van een medische fout letsel opgelopen, waarvoor het UMC aansprakelijkheid heeft erkend. De schade van de rechthebbende wordt geregeld met het schaderegelingsbureau dat door het UMC is ingeschakeld. Afspraken met deze schadeverzekeraar zijn door curatoren onttrokken aan het toezicht van de kantonrechter. Hoofdelijke veroordeling tot terugbetaling ten onrechte uitgekeerde bedragen.

Kort geding. Voorzieningenrechter verbiedt NRC de naam en foto van eiser te vermelden in/bij een artikel over ‘grensoverschrijdend gedrag’. Het belang van de privacy van eiser staat er echter niet aan in de weg dat de sectie Arbeidsrecht van de UvA in het artikel wordt genoemd. Ook zonder die toevoeging binnen de professionele omgeving van eiser is zonder meer duidelijk dat het artikel over hem gaat. 

Deelgeschil. Zweminstructeur stelt werkgever aansprakelijk voor (letsel)schade als gevolg van val over brandslang bij het zwembad. Causaal verband tussen ongeval en nekhernia kan op grond van deskundigenrapporten worden aangenomen, nu deskundigen niet kunnen uitsluiten dat er een causaal verband is en de nekhernia voor het ongeval niet aanwezig was. 

Strafrecht. Veroordeling voor poging tot doodslag en zware mishandeling door het slachtoffer naar aanleiding van een zakelijk conflict in de arm te steken. Toewijzing € 5.000 immateriële schadevergoeding aan slachtoffer. Niet wordt aangesloten bij de door benadeelde partij aangehaalde uitspraak uit de Smartengeldgids (€ 10.521), nu slachtoffer weliswaar in het ziekenhuis heeft gelegen en is geopereerd, maar nog niet is gebleken dat sprake is van blijvende invaliditeit.

Incidentele vordering tot onbevoegdverklaring van de civiele kamer van de rechtbank en verwijzing van de zaak naar de kantonrechter afgewezen in zaak waarin verzekeraar verklaring voor recht vordert dat zij niet aansprakelijk kan worden gehouden voor gevolgen van verkeersongeval, omdat verzekerde verzekeringsfraude zou hebben gepleegd. Door verzekerde aangevoerde posten komen in ieder geval op € 100.000 uit. Dit bedrag kan worden aangemerkt als de waarde die de gevorderde verklaring voor recht vertegenwoordigt. 

Eiser krijgt een week na ‘flyboarden’ in Aruba een beroerte. Onduidelijkheid over de vraag of de activiteit bij gedaagde is uitgeoefend. Zelfs indien gedaagde als aan te spreken persoon moet worden beschouwd, is geen sprake van een onrechtmatige gedraging van gedaagde jegens eiser. Flyboarden is geen activiteit die kans biedt op serieus letsel, laat staan letsel zoals door eiser opgelopen. Daarnaast ontleent de activiteit zijn aantrekkingskracht aan het spanningselement. 

WAM-verzekeraar vordert onderzoekskosten van automobilist die aanspraak heeft gemaakt op vergoeding van aanrijdingsschade, omdat het zou gaan om een niet-authentieke aanrijding. Voorshandse bewezenverklaring dat geen (noemenswaardige) aanrijding heeft plaatsgevonden zodat de schade aan de auto van verzekerde niet, althans niet geheel, is ontstaan door de gestelde aanrijding. Verzekerde toegelaten tot tegenbewijs.

Strafrecht. Veroordeling voor poging tot doodslag door minderjarige dochter met twee messen in haar bovenarm en linkerborstkas te steken. De steekpartij vond plaats in de woning van de verdachte en het slachtoffer. Toewijzing € 5.000 immateriële schadevergoeding aan slachtoffer.

Letselschadezaak naar aanleiding van verkeersongeval. Vordering jegens verzekeraar tot betaling van openstaande buitengerechtelijke kosten. Niet voldaan aan dubbele redelijkheidstoets. Gaat vooralsnog om overzichtelijke zaak waarbij aansprakelijkheid is erkend en schade die naar voren kwam meteen is vergoed. Onduidelijk of klachten gevolg zijn van ongeval, de eigen medisch adviseur ziet daarvoor kennelijk geen aanknopingspunten. 

Strafrecht. Veroordeling voor ontucht met jongere zus van destijds (ruim veertien jaar geleden) tussen de 13 en 15 jaar oud. Toewijzing € 4.000 immateriële schadevergoeding aan slachtoffer.