Deelgeschil. Vechtpartij en opgelopen letsel. Het verzoek leent zich niet voor een behandeling en beoordeling in een deelgeschilprocedure. Op meerdere punten is bewijslevering en (deskundigen)onderzoek nodig om te kunnen vaststellen of verzoeker schade heeft geleden en of verweerder daar aansprakelijk voor is.

Medische aansprakelijkheid voor MoM-heupprothesen. In een eerder tussenarrest heeft het hof vastgesteld dat de MoM-protheses zijn aan te merken als een hulpzaak, zodat de uitleg van artikel 6:77 BW een belangrijke rol speelt en het hof achtte het stellen van prejudiciële vragen geïndiceerd. Het hof komt terug van zijn eerdere voornemen tot het thans stellen van prejudiciële vragen, omdat bij de Hoge Raad de Miragelplombe-zaak aanhangig is waar soortgelijke vragen over artikel 6:77 BW spelen.

Arbeidsrecht. Eiser is tijdens zijn werkzaamheden in een raffinaderij geraakt door een vallend stuk ijzer, hierbij heeft hij letsel opgelopen aan zijn linkerknie. De Hoge Raad oordeelt dat vertraging in het herstel aan de werkgever moet worden toegerekend, ook wanneer dat medische tekortschieten slechts door en in samenhang met de – door diens persoonlijke predispositie bepaalde – psychische reactie daarop van de werknemer tot verstoring van het herstelproces heeft kunnen leiden.

Eiseres heeft een ongeval gehad (naar eiseres stelt een aanrijding met een dier) waardoor schade aan haar auto is ontstaan. Nationale Nederlanden (verzekeraar) heeft laten weten niet uit te keren, omdat de schade niet kan zijn veroorzaakt door aanrijding met een dier. Eiseres vordert schadevergoeding. De kantonrechter wijst de vordering af, omdat eiseres geen aanvullend bewijs heeft geboden.

Deelgeschil. Verzoeker is betrokken geweest bij een verkeersongeval, veroorzaakt door een verzekerde van Nationale Nederlanden (NN). NN heeft aansprakelijkheid erkend. Verzoeker vraagt veroordeling van NN tot betaling van € 3.509,60 aan buitengerechtelijke incassokosten. De kantonrechter verklaart verzoeker niet-ontvankelijk. Verzoeker heeft NN finale kwijting verleend voor zijn (im)materiële schade, de deelgeschilprocedure staat daarom niet meer open.

Advocaat van eiser had een deurwaarderskantoor opdracht gegeven een appeldagvaarding te betekenen, dit is niet gebeurd waarna de beroepstermijn is verstreken. Eiser vordert schadevergoeding en een voorschot (€ 50.000) van het deurwaarderskantoor. De rechtbank wijst de vorderingen af, omdat niets is aangevoerd dat ertoe moet leiden dat de kans dat het gerechtshof de vordering van eiser alsnog zou hebben toegewezen als reëel moet worden ingeschat.

Tussen partijen heeft in 2006 een handgemeen plaatsgevonden waarbij beiden verwondingen hebben opgelopen. Eiser vordert gedaagde te veroordelen tot het vergoeden van geleden en nog te lijden schade. De rechtbank oordeelt dat de vordering is verjaard, uit een beschikking van het Hof Amsterdam blijkt dat eiser relatief snel na het incident bekend was met de gevolgen, toch heeft hij zijn dagvaarding pas op 5 september 2018 uitgebracht.

Het boek ‘De Holleeders. Familiedans om een criminele erfenis’ hoeft niet uit de verkoop gehaald te worden. Volgens een voormalige vriendin van Willem Holleeder en haar toenmalige echtgenoot staan er passages in het boek die voor hen kwetsend en onwaar zijn. De kortgedingrechter gaat hier niet in mee. Vordering van € 10.000 wegens immateriële schadevergoeding afgewezen.

Vader vordert een verklaring voor recht dat de Staat onrechtmatig jegens hem heeft gehandeld in verband met ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing van zijn kinderen door de Raad voor de Kinderbescherming. Daarnaast vordert hij € 34.517,50 aan (im)materiële schadevergoeding. De rechtbank wijst de vorderingen af, omdat de Raad ten tijde van indiening van de verzoeken in redelijkheid de inschatting mocht maken dat er ernstige zorgen waren over de situatie van de kinderen.

Politie valt pand binnen na melding over een kind dat om hulp roept, er blijkt niks aan de hand te zijn. Eiseres wordt hysterisch, slaat een agent en wordt afgevoerd naar het politiebureau. Vordering tegen politie wegens hardhandige arrestatie en dientengevolge geleden schade. Vordering afgewezen.