Consument vordert een vergoeding uit hoofde van haar reisverzekering in verband met blijvende invaliditeit (letsel aan haar gebit) als gevolg van een ongeval. Consument slaagt niet in het bewijs van het causale verband. Ook resulteert het letsel niet in een percentage blijvende invaliditeit. De vordering van Consument wordt afgewezen.

Arbeidsongeschiktheidsverzekeraar beroept zich ten onrechte op dekkingsuitsluiting wegens ziekte voorafgaand aan sluiten verzekering. Verzekeraar is niet geslaagd in de op haar rustende bewijslast. De vordering van Consument wordt toegewezen.

Kancial/Polen

Kancial v. Polen. Schending van artikel 3 EVRM. Mishandeling door politie tijdens arrestatie en onvoldoende onderzoek verricht naar die gestelde mishandeling. Veroordeling tot betaling van € 25.000 aan immateriële schadevergoeding. 

werknemer/Ekro B.V.

Arbeidsrecht. Werknemer is tijdens werkzaamheden als slachter door een kalf tegen het hoofd geschopt. Werkgever is als bezitter van het kalf aansprakelijk op grond van artikel 6:179 BW in samenhang met artikel 6:181 BW. Werkgever komt geen beroep op eigen schuld van werknemer toe.

Mirzoyan/Armenië

Mirzoyan v. Armenië. Schending van artikel 2 en 13 EVRM. Tijdens militaire dienst in het hoofd geschoten door een officier. Veroordeling tot betaling van € 15.000 aan immateriële schadevergoeding. 

Sarwari e.a./Griekenland

Sarwari e.a. v. Griekenland. Schending van de materiële zijde van artikel 3 EVRM ten aanzien van vier verzoekers, vanwege mishandeling door politieagenten. Schending van de procedurele zijde van artikel 3 EVRM: onderzoek naar gestelde mishandeling door politieagenten. Veroordeling tot betaling van € 26.000 aan een van de verzoekers, € 19.500 aan vier verzoekers en € 16.000 aan de overige vier verzoekers.

Tussenarrest. Geïntimeerde vordert appellant te veroordelen tot betaling van een bedrag dat onverschuldigd is betaald. In reconventie vordert appellant om geïntimeerde te veroordelen tot betaling van een bedrag van in totaal € 25.000 aan (immateriële) schadevergoeding wegens bedreiging en aan additionele buitengerechtelijke kosten in de afwikkeling van het geschil. Ten aanzien van de immateriële schadevergoeding oordeelt het hof dat de gestelde schade niet voldoende feitelijk en concreet is onderbouwd.

Strafrecht. De ouders van het slachtoffer dat is overleden door een steekincident hebben geen recht op een shockschadevergoeding, nu de rechtbank niet bewezen acht dat het geestelijk letsel van beide ouders een direct gevolg is van de emotionele schok.

Betrokkene is een verkeersongeval overkomen, Witlox trad hierbij op als schaderegelaar. Witlox vordert van Goudse aanvullende betaling van de buitengerechtelijke kosten (€ 5.000 plus proceskosten en wettelijke rente). Het hof wijst de vordering af, omdat Goudse ervan uit mocht gaan dat WItlox door zonder voorbehoud in te stemmen met het aanbod van Goudse om € 7.500 aan Witlox te betalen, afzag van verdere aanspraken ter zake van zijn werkzaamheden voor betrokkene. 

patiënt/Stichting Rijnstate Ziekenhuis

Gezondheidsrecht. In hoger beroep beoordeelt het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden opnieuw het handelen van een neuroloog en een revalidatiearts. Het hof neemt het rapport van de in eerste aanleg benoemde deskundigen tot uitgangspunt en concludeert dat er geen sprake is geweest van onzorgvuldig handelen. Het vonnis wordt bekrachtigd.