Aansprakelijkheid assurantietussenpersoon. Het hof oordeelt dat de assurantietussenpersoon FBA tekort is geschoten in zijn zorgplicht. FBA had er in beginsel eind 2005 niet mee kunnen volstaan de lopende stop-lossverzekering over te sluiten zonder te onderzoeken of Mazzelshop zich ervan bewust was dat de verzekering niet geschikt was voor een onderneming met elf werknemers (begin 2006 nog slechts drie), haar moeten wijzen op het alternatief van een conventionele verzekering en aan te bieden dat alternatief te onderzoeken. 

werknemer/Securitas Beveiliging B.V.

Arbeidsrecht. Vordering uit hoofde van artikel 7:658 BW afgewezen. Ongeval tramconducteur door botsing tussen twee trams. Werkgever stelt dat hij door het geven van instructies en training aan zijn zorgplicht heeft voldaan. Werknemer heeft dat onvoldoende gemotiveerd betwist. 

werkneemster/Modehuis Lobith B.V.

Arbeidsrecht. Ontslag op staande voet niet rechtsgeldig. Werkgever heeft geen enkele onderbouwing – laat staan bewijs – gegeven van een aan het ontslag op staande voet ten grondslag gelegde dringende reden. Voorschot op billijke vergoeding en gefixeerde schadevergoeding van € 7.774 bruto toegewezen.

Politieagenten vorderen immateriële schadevergoeding wegens bedreiging door gedaagde. De rechtbank wijst de vordering af, omdat er geen sprake is van lichamelijk of geestelijk letsel. Ook is onvoldoende gebleken van een aantasting van de eer en goede naam of een aantasting in de persoon op andere wijze die smartengeld rechtvaardigt.

Verzoek tot schadevergoeding wegens overschrijden wettelijke beslistermijn door de rechtbank. De rechtbank acht het verzochte bedrag van € 250 aan immateriële schadevergoeding billijk wegens het feit dat verzoeker langer in onzekerheid verkeerde dan nodig was en de overschrijding heeft bijgedragen aan een langere vrijheidsbeneming. 

werknemer/werkgeefster

Arbeidsrecht. Vernietiging ontslag op staande voet van werknemer die tijdens arbeidsongeschiktheid (na arbeidsongeval) intensief aan het sporten is. Werkgever heeft verzuimd werknemer te confronteren met haar bevindingen alvorens maatregelen te treffen.

Vordering letselschade na vonnis strafrechter (zware mishandeling). Beoordeling diverse schadeposten. De strafrechter heeft onherroepelijk beslist over immateriële schadevergoeding, die kan niet opnieuw bij de civiele rechter worden gevorderd.

Moeder/Stichting Rivierduinen

De moeder van een meerderjarige patiënt heeft GGZ-instelling Rivierduinen in haar hoedanigheid van curator aansprakelijk gesteld. Een en ander is gebeurd naar aanleiding van het feit dat haar zoon grote bedragen geld heeft overgemaakt aan vrouwen in het buitenland. De moeder is het uiteindelijk gelukt om haar zoon onder bewind gesteld te krijgen en kort erna is zij curator geworden. Zij vindt echter dat Rivierduinen haar beter had moeten informeren over de mogelijkheden daartoe en ook overigens vindt zij dat zij onvoldoende medewerking heeft gekregen van Rivierduinen in dat kader. De rechtbank heeft alle vorderingen afgewezen en zich daarbij bediend van een uitvoerige motivering.

Magnitskiy e.a./Rusland

Magnitskiy e.a. v. Rusland. Schending van artikel 2 en 3 EVRM: overlijden van gevangene vanwege tekortkomingen in medische zorg, mishandelingen door gevangenisbewakers. Veroordeling tot betaling van € 34.000 aan immateriële schadevergoeding. 

Aansprakelijkheid arbodienst ADD voor immateriële schade. Eiser heeft echter niet gesteld dat sprake is van geestelijk letsel en dat hij in de persoon is aangetast. Eventuele psychische schade kan ook komen door het conflict met de werkgever, dit kan niet zonder meer aan de arbodienst toegerekend worden.