Artikel 1 Eerste Protocol bij het EVRM (EP EVRM). Artikel 2.13, 5.2 en 5.3 Wet inkomstenbelasting 2001 (tekst 2013 en 2014). Vermogensrendementsheffing box 3 in strijd met artikel 1 EP EVRM? Massaal bezwaarprocedure voor de jaren 2013 en 2014. Rechtstekort waarin de rechter kan voorzien?

Wet uitkeringen burger-oorlogsslachtoffers 1940-1945 (Wubo). Afwijzing verzoek om toekenning van onder meer een periodieke uitkering en voorzieningen voor huishoudelijke hulp. Niet voldoende aannemelijk dat het door appellante ervaren oorlogsgeweld valt onder het toepassingsbereik van de Wubo. Ook staan de psychische en lichamelijke klachten van appellante niet in verband met het door haar meegemaakte oorlogsgeweld.

Mensenrechten. Soldaat wordt neergeschoten door officier van dienst en overlijdt in het ziekenhuis aan zijn verwondingen. Vader claimt dat Armenië gefaald heeft het recht op leven van zijn zoon te beschermen en klaagt over de onmogelijkheid om vergoeding van immateriële schade te claimen (verzoekt € 300.000). Het EHRM oordeelt dat erkenning van schending van het recht op leven blijkt uit de tuchtprocedure tegen de militaire bevelhebbers. Het EHRM wijst immateriële schadevergoeding toe tot een bedrag van € 15.000. 

Strafrecht. Veroordeling voor poging tot doodslag op slachtoffer 1. Slachtoffer 1 en slachtoffer 3 voegen zich als benadeelde partij. Slachtoffer 1 vordert vergoeding van onder meer immateriële schade ter hoogte van € 25.000. De rechtbank acht een vergoeding van € 8.000 billijk. Slachtoffer 3 vordert reparatiekosten aan zijn auto, maar wordt niet-ontvankelijk verklaard. 

Tussenvonnis. Door twee achteropaanrijdingen liep eiser chronische pijnklachten op. Eiser stelt dat aan het rapport van de aangewezen verzekeringsarts gebreken kleven en dat het daarom niet ten grondslag kan worden gelegd aan een arbeidsdeskundig onderzoek. De rechtbank oordeelt dat het rapport op zorgvuldige wijze tot stand is gekomen en de conclusies logisch voortvloeien uit de stukken/bevindingen. De rechtbank heeft op bepaalde punten wel behoefte aan nadere toelichting en houdt iedere beslissing aan.

Strafrecht. Ex-vriend steekt Utrechtse studente dood in haar woning. Veroordeling voor moord en belaging. De vader, moeder en broer van het slachtoffer voegen zich als benadeelde partij. De vader (€ 48.664,21) en moeder (€ 45.772,88) vorderen zowel materiële als immateriële schade. De broer vordert € 20.329,86 wegens shockschade. De rechtbank wijst de vorderingen van de vader en moeder tot vergoeding van materiële en immateriële schade (€ 30.000 per ouder) toe. De vordering van de broer wordt niet-ontvankelijk verklaard. 

Wet buitengewoon pensioen 1940-1945. Afwijzing toekenning op grond van de Wet buitengewoon pensioen. Geen aanknopingspunten in de beschikbare medische gegevens tot heden voor een ‘rode draad’ van disfunctioneren als gevolg van een verstoring van levensomstandigheden door het oorlogsverzet van de vader van appellante.

Gedaagde is veroordeeld voor moord op slachtoffer en poging tot doodslag op eiseres. De rechtbank benoemt een deskundige en stelt diverse vragen vast. Iedere verdere beslissing wordt aangehouden. 

Algemene nabestaandenwet (ANW). Verzoek toekenning nabestaandenuitkering is afgewezen, omdat appellante minder dan 45 procent arbeidsongeschikt is. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Juiste FML.

Artikel 1 Eerste Protocol bij het EVRM (EP EVRM). Artikel 2.13, 5.2 en 5.3 Wet inkomstenbelasting 2001 (tekst 2013 en 2014). Vermogensrendementsheffing box 3 in strijd met artikel 1 EP EVRM? Massaal bezwaarprocedure voor de jaren 2013 en 2014. Rechtstekort waarin de rechter kan voorzien?