Strafrecht. Veroordeling voor doodslag. De schoonvader van het slachtoffer vordert onder meer vergoeding van shockschade (€ 30.000). Het hof acht een bedrag van € 20.000 billijk. De partner van het slachtoffer vordert vergoeding van affectieschade (€ 60.000). Het hof kent geen vergoeding van affectieschade toe. 

Deelgeschil. Verzoekster en verweerder hebben een relatie gehad. Verweerder is strafrechtelijk veroordeeld voor eenvoudige mishandeling van verzoekster. Het verzoek is om te verklaren dat verweerder op grond van artikel 6:162 BW aansprakelijk is voor de schade. De verklaring voor recht wordt gegeven. 

Arbeidsrecht. Werknemer is uitgevallen met klachten betreffende overbelasting van de rechterarm/elleboog. Appellant verzoekt om een voorlopig getuigenverhoor. Het hof wijst het verzoek toe. 

Deelgeschil. Werkgeversaansprakelijkheid. Psychische klachten van werknemer na arbeidsongeval waar zijn collega een vingertopje bij verloor, komen voor de rekening van werkgever.

Strafrecht. Dodelijke aanrijding en verlaten plaats van het ongeval. Beide benadeelde partijen (zoon en dochter) hebben onder meer vergoeding gevorderd van € 15.000 dan wel € 17.500 affectieschade. De rechtbank wijst de verzoeken toe.

Nicolae Virgiliu Tanase/Roemenië

Nicolae Virgiliu Tanase v. Roemenië. Geen schending van artikel 2 EVRM ten aanzien van onderzoek naar verkeersongeval. 

Misbruik op jonge leeftijd. Eiser stelt dat hij aan psychische stoornissen lijdt door onrechtmatig handelen van gedaagde en stelt hem aansprakelijk voor de schade. De rechtbank benoemt een deskundige en geeft hem een opdracht.

werknemer/werkgeefster

Arbeidsrecht. Werknemer verzoekt pas zes jaar na het aanvragen van een toevoeging om een voorlopig getuigenverhoor. Op eerdere momenten (waarbij hij eveneens werd bijgestaan door een advocaat) is niet gesproken over het vermeende bedrijfsongeval. Werknemer is niet geslaagd in zijn bewijslevering.

Deelgeschil. Arbeidsrecht. Parkeercontroleur is in de uitoefening van haar werkzaamheden uitgegleden over een plak ijs, hierbij liep zij letsel op aan haar rechterhand/pols. Zij verzoekt een verklaring voor recht dat het uitgebrachte deskundigenbericht bij de schaderegeling als bindend uitgangspunt dient te gelden. De rechtbank wijst het verzoek toe, omdat het rapport in beginsel inzichtelijk is en de aangevoerde bezwaren niet dusdanig zwaar zijn dat niet van het in gezamenlijkheid uitgebrachte deskundigenrapport kan worden uitgegaan.

Deelgeschil. Passagier heeft (hersen)letsel opgelopen bij eenzijdig verkeersongeval. De passagier verzoekt een verklaring voor recht dat de schadevergoedingsverplichting van Achmea (WAM-verzekeraar) niet dient te worden verminderd als gevolg van eigen schuld aan de zijde van de passagier. De rechtbank wijst het verzoek toe, niet is komen vast te staan dat de schade mede een gevolg is van een omstandigheid die aan de passagier kan worden toegerekend.