Tussen partijen heeft in 2006 een handgemeen plaatsgevonden waarbij beiden verwondingen hebben opgelopen. Eiser vordert gedaagde te veroordelen tot het vergoeden van geleden en nog te lijden schade. De rechtbank oordeelt dat de vordering is verjaard, uit een beschikking van het Hof Amsterdam blijkt dat eiser relatief snel na het incident bekend was met de gevolgen, toch heeft hij zijn dagvaarding pas op 5 september 2018 uitgebracht.

Het boek ‘De Holleeders. Familiedans om een criminele erfenis’ hoeft niet uit de verkoop gehaald te worden. Volgens een voormalige vriendin van Willem Holleeder en haar toenmalige echtgenoot staan er passages in het boek die voor hen kwetsend en onwaar zijn. De kortgedingrechter gaat hier niet in mee. Vordering van € 10.000 wegens immateriële schadevergoeding afgewezen.

Vader vordert een verklaring voor recht dat de Staat onrechtmatig jegens hem heeft gehandeld in verband met ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing van zijn kinderen door de Raad voor de Kinderbescherming. Daarnaast vordert hij € 34.517,50 aan (im)materiële schadevergoeding. De rechtbank wijst de vorderingen af, omdat de Raad ten tijde van indiening van de verzoeken in redelijkheid de inschatting mocht maken dat er ernstige zorgen waren over de situatie van de kinderen.

Politie valt pand binnen na melding over een kind dat om hulp roept, er blijkt niks aan de hand te zijn. Eiseres wordt hysterisch, slaat een agent en wordt afgevoerd naar het politiebureau. Vordering tegen politie wegens hardhandige arrestatie en dientengevolge geleden schade. Vordering afgewezen.

In Oostenrijk heeft een skiongeval plaatsgevonden. Appellante heeft letsel opgelopen en stelt geïntimeerde aansprakelijk. Geïntimeerde is jegens appellante op grond van onrechtmatige daad aansprakelijk voor de gevolgen van het skiongeval. Toepassing regels FIS. Het beroep op eigen schuld wordt verworpen, appellante hoefde er geen rekening mee te houden dat geïntimeerde met grote snelheid van achter tegen haar aan zou skiën.

werkneemster/Crocs Europe B.V.

Arbeidsrecht. Opzegging arbeidsovereenkomst. Werknemer maakt aanspraak op (immateriële) schadevergoeding voor het inbreuk maken op de privacy van werknemer en haar gezin en daarmee het drastisch verkleinen van de benutbare mogelijkheden tot het verrichten van arbeid en blijvende psychische schade. Haar levensvreugde is sterk afgenomen. Werkgever heeft niet ernstig verwijtbaar gehandeld, schadevordering ongegrond.

Strafrecht. Veroordeling voor doodslag, brandstichting en zwaar lichamelijk letsel door schuld. Alle kinderen vorderen ieder voor zich een immateriële schadevergoeding (€ 17.500). De rechtbank verklaart hen niet-ontvankelijk. Een politieambtenaar vordert een voorschot op de vergoeding van immateriële schade (€ 13.500). De rechtbank wijst de vordering toe.

Deelgeschil. Aanrijding tussen een motorfiets en een auto. De motorfietser loopt letsel op. Het verzoek is te bepalen dat de autobestuurder aansprakelijk is voor het letsel en derhalve voor de materiële en immateriële schade van verzoeker. Uit de door verzoeker bewezen toedracht van het ongeval volgt dat de auto tijdens zijn inhaalmanoeuvre onvoldoende afstand heeft gehouden en tegen verzoeker is aangereden. De bestuurder is aansprakelijk. 

Strafrecht. Poging tot doodslag op predikant. Vordering benadeelde partij ter zake van toekomstige schade op ongebruikelijke wijze begroot, maar toewijsbaar nu namens verdachte daartegen uitdrukkelijk geen verweer is gevoerd.

A en B/Kroatië

A en B v. Kroatië. Geen schending van artikel 3 en 8 EVRM ten aanzien van onderzoek naar kindermisbruik.