Vrouw heeft letselschade opgelopen bij verkeersongeval, ASR is de verzekeraar van de andere automobilist. Haar belangenbehartiger vordert een hogere vergoeding van de buitengerechtelijke kosten. De rechtbank wijst de vordering af.

Heeft Curaçao jegens eisers onrechtmatig gehandeld door in onvoldoende mate zorg te dragen voor de luchtkwaliteit? Eisers ervaren gezondheidsklachten en vorderen dat de onrechtmatige situatie ten einde komt. Het Gerecht oordeelt dat Curaçao artikel 8 EVRM heeft geschonden en oordeelt dat moet worden gezorgd dat vanaf 1 september 2020 geen overschrijding meer plaatsvindt van de luchtkwaliteitsnormen. 

Strafrecht. Veroordeling voor ontucht met minderjarig nichtje (14/15 jaar). Zij vordert materiële (€ 283,41) en immateriële schadevergoeding (€ 15.000). De materiële schadevergoeding wordt geheel toegewezen. Met betrekking tot de immateriële schadevergoeding acht de rechtbank een bedrag van € 5.000 billijk.

Deelgeschil. Verzoekster is onder werktijd gevallen tijdens het ophangen van kerstkaarten en liep letsel op aan haar heup. Werkgever niet aansprakelijk. De verrichte handeling vormt geen onderdeel van de werkzaamheden en wordt door mensen ook in de privésfeer verricht.

Deelgeschil. Verzoek tot bevoorschotting en vergoeding buitengerechtelijke kosten. De rechtbank wijst de verzoeken af. Het verzoek tot bevoorschotting is niet nader toegelicht of onderbouwd. Het verzoek tot vergoeding van de buitengerechtelijke kosten lijkt zo te zijn gepresenteerd dat er eerder sprake is van een incassoprocedure. Hiervoor is een deelgeschilprocedure niet bedoeld. 

Vergoeding van buitengerechtelijke kosten in zeven gevallen. Eiseres heeft meer aan voorschotten gedeclareerd dan ASR wil betalen. De rechtbank wijst in drie dossiers een beperkt bedrag toe, de overige vier vorderingen worden afgewezen.

Arbeidsrecht. Conclusie procureur-generaal (1985). Wordt de causaliteit tussen een ongeval en de medische klachten doorbroken als de artsen onvoldoende notitie nemen van een door een patiënt opgelopen trauma? De procureur-generaal concludeert dat het onvoldoende notitie nemen geen grove kunstfout is en de causaliteit dus niet doorbreekt. 

Strafrecht. Veroordeling voor mishandeling. Slachtoffers (een moeder en zoon) voegen zich als benadeelde partij. De rechtbank wijst aan de moeder materiële (€ 103) en immateriële schade (€ 2.500) toe. De rechtbank wijst aan de zoon tevens materiële (€ 103) en immateriële schade (€ 1.500) toe.

Eiser glijdt uit en komt met zijn voet onder het voorwiel van een bus. Hij vordert een verklaring voor recht dat Veolia (busmaatschappij) onrechtmatig heeft gehandeld en dat Veolia en NN (WAM-verzekeraar) hoofdelijk aansprakelijk zijn. De rechtbank wijst de vordering af, Veolia en NN doen een geslaagd beroep op overmacht.

Vrouw heeft letsel opgelopen bij een verkeersongeval. Belangenbehartiger vindt het ontvangen bedrag (€ 3.500) te laag en vordert € 7.500. De kantonrechter wijst de vordering af. Er is sprake van een relatief eenvoudige zaak waarbij een hoog specialistentarief in rekening is gebracht. Daarnaast wordt er geen onderscheid gemaakt tussen kosten voor verschillende werkzaamheden.