Tandletsel opgelopen bij intubatie tijdens operatie aan dubbelzijdige liesbreuk. Eiser vordert dat het ziekenhuis zijn tandartskosten moet vergoeden. Anesthesioloog heeft gehandeld als redelijk handelend en bekwaam hulpverlener. De vordering wordt afgewezen. Notitie van anesthesioloog dat tandletsel door de operatie vergoed zou worden door het ziekenhuis doet hier niet aan af. 

Op grond van artikel 150 Rv moet appellant (voorste auto) de door hem gestelde toedracht bewijzen. Appellant heeft gesteld dat achteroprijder onvoldoende afstand heeft gehouden in strijd met artikel 19 RVV. Het hof oordeelt dat appellant door middel van getuigenverklaringen heeft bewezen dat de achteroprijder inderdaad onvoldoende afstand heeft gehouden, waardoor hij zijn auto niet tijdig tot stilstand kon brengen. Dat appellant plotseling heeft geremd is niet aannemelijk geworden.

Rectificatie. De online uitzending over Millionaire Makelaar (MM) in het programma ‘Foute Boel’ hoeft niet van de SBS6-website te worden verwijderd.

Deelgeschil. Verzoeker is een arbeidsongeval overkomen als gevolg waarvan hij letsel heeft opgelopen aan zijn rechterduim. Verzoeker verzoekt bij wijze van deelgeschil ex artikel 1019w-1019cc Rv verschillende bedragen aan smartengeld, huishoudelijke hulp, verlies verdienvermogen en buitengerechtelijke kosten. Het geschil wordt in volle omvang voorgelegd waardoor geen sprake is van een deelgeschil. Geen begroting van de kosten.

Eiseres vordert betaling van een geldsom uit hoofde van haar arbeidsongeschiktheidsverzekering door de verzekeraar (gedaagde), nu zij door psychische klachten arbeidsongeschikt is geworden. Schending mededelingsplicht ex artikel 7:928 BW. Afwijzing wegens ontbreken spoedeisend belang, omdat eiseres heeft nagelaten het spoedeisend belang met feiten en omstandigheden te onderbouwen.

Eer en goede naam. Het noemen van eisers naam als opdrachtgever van de moord op Helmin Wiels in een strafzaak tegen een derde is niet onrechtmatig. Vrijheid van requisitoir versus schending goede naam en onschuldpresumptie.

Huurgeschil waarin huurder onder meer vergoeding immateriële schade van verhuurder vordert voor psychische klachten in verband met onveiligheidsgevoelens omdat de woning in het Groningse aardbevingsgebied ligt. Hof acht de verhuurder daarvoor niet aansprakelijk.

Letselschadebureau heeft patiënten bijgestaan die complicaties hebben gehad na een maagbandoperatie. Het bureau werkte op basis van ‘no cure no pay’. Eiseres heeft onder begeleiding en advies van een letselschadejurist van dit bureau een schikking getroffen met het ziekenhuis voor een bedrag van € 5.000. Letselschadebureau heeft tekortgeschoten in haar zorgplicht.

Medische aansprakelijkheid ziekenhuis (2001). De rechtbank oordeelt dat het ziekenhuis onrechtmatig heeft gehandeld ten aanzien van minderjarige 1, door zijn moeder tijdens de zevende maand van de zwangerschap van minderjarige 1 gentamycine toe te dienen. De rechtbank oordeelt dat het bedrag van f 125.000 recht doet aan de ernst van de gevolgen die de doofheid bij minderjarige 1 tot gevolg heeft gehad en zal hebben. De rechtbank acht dat voldoende is aangetoond dat de psychosomatische verschijnselen bij de moeder een direct gevolg zijn van de wetenschap dat de doofheid van haar zoon het gevolg zou kunnen zijn van het onjuiste medicijngebruik tijdens haar zwangerschap. De moeder moet nadere gegevens over de mate van haar arbeidsongeschiktheid overleggen voor de berekening van de schade.

Strafrecht. Veroordeling voor vrijheidsberoving van personen waarmee ex-partner contact onderhield. Slachtoffer 1 vordert materiële (€ 1.030,39) en immateriële schadevergoeding (€ 6.000). De rechtbank wijst de materiële schadevergoeding toe tot een bedrag van € 209,74 (beschadigde kleding, schoenen, oorbel en reiskosten), het overige deel is niet-ontvankelijk. Met betrekking tot de immateriële schadevergoeding acht de rechtbank een bedrag van € 2.000 billijk wegens het oplopen van letsel (hersenschudding, bloeduitstortingen en wond aan oor).