Strafrecht. Veroordeling voor mishandeling met zwaar lichamelijk letsel tot gevolg. Het slachtoffer heeft een gebroken kaak opgelopen die mogelijk verlamd blijft. De rechtbank houdt bij de begroting van de schade rekening met de vergoedingen die in soortgelijke zaken worden toegekend, de angst en slapeloosheid, PTSS, nek- en kaakklachten van benadeelde en de blijvendheid van het letsel. Toewijzing € 2.500 immateriële schadevergoeding.

Strafrecht. Verdachte heeft over een periode van ruim drieënhalf jaar zijn stiefdochter, die in die periode 9 tot 12 jaar oud was, misbruikt. Aan haar wordt € 12.500 immateriële schadevergoeding toegekend. Voorts heeft verdachte bij een tweetal gelegenheden zijn kleindochter, die toen drie jaar oud was, misbruikt. Aan haar wordt € 5.000 immateriële schadevergoeding toegekend.

Passagier loopt letsel op doordat buschauffeur met hoge snelheid over verkeersplateau rijdt. Uitgaande van de aard en de ernst van het letsel en soortgelijk letsel, zoals opgenomen in de Smartengeldgids, acht het gerecht het billijk een bedrag aan immateriële schadevergoeding toe te kennen van € 6.100. Toewijzing van bedrag in euro’s in plaats van Arubaanse florijn, in verband met de afwezigheid van een sociaal vangnet in Aruba voor (gedeeltelijke) arbeidsongeschiktheid.

Schietpartij Alphen aan den Rijn. De Hoge Raad heeft beslist dat de politie aansprakelijk is voor materiële en immateriële schade. Aan het relativiteitsvereiste van artikel 6:163 BW is voldaan.

Overheidsaansprakelijkheid. In de periode 2001-2003 heeft een geschil bestaan tussen IGZ en een huisarts. Hierdoor heeft de huisarts burn-outklachten gekregen, werd hij arbeidsongeschikt en heeft hij zijn praktijk moeten sluiten. Eiser heeft tegenover de gemotiveerde betwisting van de Staat onvoldoende aanknopingspunten aangereikt om te kunnen vaststellen dat er een feitelijk (condicio sine qua non) causaal verband is tussen het onrechtmatig handelen van de Staat en de schade waarvan hij vergoeding vordert.

Conclusie procureur-generaal uit 1977 inzake levenslang. Handelt de Staat onrechtmatig door een levenslange gevangenisstraf nog langer ten uitvoer te leggen? Er is onder meer aangevoerd dat in het algemeen geen straf mag worden ten uitvoer gelegd op onmenselijke wijze en dat het executeren van levenslange gevangenisstraf tot de dood erop volgt, onmenselijk en onwaardig is en sinds 1900 ook niet meer heeft plaatsgevonden.

Strafrecht. Verdachte veroorzaakte een verkeersongeluk. Een voetganger kwam hierbij om het leven. De man reed na het ongeluk door en meldde zich pas een dag later bij de politie. De rechtbank stelt dat de man onvoorzichtig en onoplettend reed en dat hierdoor het ongeluk met dodelijke afloop plaatsvond. Aan de vader en moeder van de voetganger wordt ieder € 13.125 aan affectieschade toegekend.

Huurders vorderen schadevergoeding in verband met privacyschending en gederfd huurgenot. Renovatiewerkzaamheden maakt verhuizing volgens huurders noodzakelijk en zij stellen in hun woongenot en privacy te zijn geschaad. Naar het oordeel van de kantonrechter hebben eisers, hoewel dat hier wel op hun weg had gelegen, onvoldoende toegelicht en onderbouwd dat en op welke wijze zij in hun privacy zijn geschaad.

Deelgeschil. Verkeersongeval op rotonde. Partijen verschillen van mening over de exacte toedracht. De rechtbank kan aan de hand van de door verzoeker ter zitting getoonde foto’s op zijn telefoon en de door verweerders getoonde video van kort na de aanrijding niet vaststellen welke versie van de feitelijke toedracht de juiste is. De deelgeschilprocedure leent zich niet voor nadere bewijsvoering in de vorm van het horen van getuigen en/of een nadere onderbouwing.

Verkeersaansprakelijkheid. Bij de weging van de wederzijdse verkeersfouten zijn die van gedaagde (automobilist) zwaarder dan die van eiser (motorrijder). Het gerecht zal de fouten waarderen in die zin dat gedaagde voor 75 procent schuld heeft aan het ongeval en eiser voor 25 procent. Gezien de meer kwetsbare positie van een motorrijder als verkeersdeelnemer, het feit dat eiser letsel heeft opgelopen en de omstandigheid dat gedaagde tegen wettelijke aansprakelijkheid is verzekerd, zal het gerecht toepassing geven aan de billijkheidscorrectie in die zin dat de schadevergoedingsplicht van verzekeraar en gedaagde op tachtig procent zal worden bepaald.