Strafrecht. Seksueel binnendringen van lichaam 7-jarige door McDonald’s-medewerker die met het slachtoffer is meegelopen naar de toiletruimte. Toewijzing € 5.000 immateriële schadevergoeding.

Strafrecht. Woninginbraak. De rechtbank beseft dat woninginbraken gevoelens van onveiligheid en angst tot gevolg kunnen hebben en dat de slachtoffers hiervan lange tijd last kunnen blijven houden. Deze gevoelens impliceren echter niet zonder meer ‘geestelijk letsel’ bij een benadeelde en zijn ook anderszins niet zonder meer aan te merken als een ‘aantasting in de persoon’ zoals bedoeld in artikel 6:106 BW.

Strafrecht. Veroordeling voor een verkrachting die zeventien jaar geleden is gepleegd. De dader kwam in 2018 in beeld doordat zijn DNA werd opgenomen in de databank. Hij moet aan het slachtoffer een schadevergoeding betalen, waaronder € 10.000 smartengeld.

Deelgeschil. Vrijwilliger loopt tijdens werkzaamheden letsel op. De vrijwilliger stelt twee bedrijven als ‘werkgever’ aansprakelijk. Artikel 7:658 lid 4 BW leent zich voor toepassing indien de persoon die buiten dienstbetrekking werkzaamheden verricht, voor de zorg van zijn veiligheid (mede) afhankelijk is van degene voor wie hij die werkzaamheden verricht. In deze deelgeschilprocedure is de aansprakelijkheid van Rottinghuis en BNL niet komen vast te staan, bij gebrek aan bewijslevering.

Overheidsaansprakelijkheid. Eiser vordert € 735 immateriële schadevergoeding, omdat hij ten onrechte zeven dagen in een strafcel is geplaatst. De opsluiting was niet onrechtmatig; eiser heeft vergoeding ontvangen volgens standaardtarieven van de RSJ. Eiser heeft niet onderbouwd dat hij psychisch letsel (door opsluiting en constipatie wegens onjuist voedsel) heeft opgelopen.

Opdracht aan deskundige berekening te maken van wettelijke rente in letselschadezaak. Het gaat om wettelijke rente over het verlies aan arbeidsvermogen, de buitengerechtelijke kosten en smartengeld.

Hogeschool van Amsterdam (HvA) heeft eiser negatief bindend studieadvies gegeven. Eiser stelt dat HvA zijn schade moet vergoeden, berekend overeenkomstig de Letselschade Richtlijn Studievertraging. HvA heeft onrechtmatig gehandeld en er bestaat een causaal verband tussen het handelen en de studievertraging. Berekening schade aan de hand van de richtlijn. Rechtbank past tevens voordeelsverrekening toe, omdat eiser in zijn tussenjaar inkomsten uit arbeid heeft genoten.

Deelgeschil. Verzoeker heeft klachten na een verkeersongeval. Naar aanleiding van het rapport van de door partijen benoemde deskundige heeft de rechtbank een aantal vragen. De rechtbank roept de deskundige op grond van artikel 200 lid 4 Rv op om ter zitting een nadere toelichting te geven op zijn rapport.

Na deskundigenbericht over shockschade oordeelt de rechtbank dat de dader tegenover de ouders en broer van het slachtoffer aansprakelijk is uit hoofde van onrechtmatige daad. Toewijzing vergoeding van immateriële schade, verlies aan arbeidsvermogen en begrafeniskosten.

De uitzondering op het rookverbod voor rookruimtes in horeca-inrichtingen is ongeldig, zo oordeelt de Hoge Raad. In zijn uitspraak uit 2014 heeft de Hoge Raad beslist dat de destijds gemaakte uitzondering op het rookverbod voor kleine cafés onverbindend was wegens strijd met artikel 8 WHO-Kaderverdrag. Voor rookruimtes in horeca-instellingen geldt volgens de Hoge Raad hetzelfde.