Medische aansprakelijkheid. Gelet op het voorlopig deskundigenbericht komt het hof tot het oordeel dat de patiënt onvoldoende heeft onderbouwd dat bij twee orthopedische operaties een fout is gemaakt. Ook het verwijt dat sprake is van een delay en van een tekortschieten in de informatieplicht is onvoldoende onderbouwd.

Aantasting eer en goede naam van fotograaf door plaatsing van zijn foto zonder toestemming door NOS. Verklaring voor recht inbreuk persoonlijkheidsrechten afgewezen. Wel vergoeding toegewezen wegens artikel 6:162 BW (aantasting eer en goede naam), vergoeding geschat op € 500.

Zorgplicht werkgever. Werknemer die kamers in hotels heeft schoongemaakt stelt werkgever aansprakelijk wegens pijnklachten en ganglion aan rechterhand respectievelijk rechterpols. Falend beroep op overbelasting. Enkele samenloop in tijd laat het antwoord op de vraag naar de oorzaak van de gezondheidsklachten geheel open.

Positie schadevergoedingsvordering na strafrechtelijke veroordeling in schuldsanering. Ingevolge artikel 358 lid 4 onder d Fw wordt voor een schuld ter zake een vordering benadeelde partij (art. 51a Sv) geen schone lei verleend. Dat geldt ook voor schadevorderingen die na strafrechtelijke veroordeling door de burgerlijke rechter worden vastgesteld (art. 358 lid 4 onder d (slot) Fw). Een verwijzing door de strafrechter naar de burgerlijke rechter is daartoe niet vereist.

Strafrecht. Veroordeling voor verkrachting in eigen woning slachtoffer. De rechtbank wijst het slachtoffer immateriële schadevergoeding toe ter hoogte van € 20.000. Slachtoffer heeft last van bekkenpijnen, slaapproblemen en last van klachten die passen bij PTSS.

Arbeidsrecht. Bodemprocedure na deelgeschil. Werkgeversaansprakelijkheid voor bedrijfsongeval met handmatig laad- en lossysteem. Werkgever heeft onvoldoende maatregelen getroffen om werknemer te informeren over het goed positioneren van de stang, het risico op terugschieten bij onjuiste positionering en de door de werknemer in te nemen positie om te voorkomen dat hij door de stang wordt geraakt. Grief tegen in deelgeschil gegeven beslissing over kosten verworpen. Zie ook AR 2020-0406.

Strafrecht. Veroordeling voor poging tot doodslag en wapenbezit. De rechtbank wijst het slachtoffer € 10.000 aan immateriële schadevergoeding toe. Het slachtoffer heeft fysiek ernstig letsel opgelopen doordat hij is geraakt in zijn buik. Het projectiel kon niet uit zijn lichaam worden verwijderd en hij is nog altijd aan het revalideren.

Strafrecht. Veroordeling voor meerdere pogingen tot doodslag. De rechtbank wijst de slachtoffers immateriële schadevergoeding toe. De bedragen lopen van € 2.500 tot € 25.000.

Eigenaar van een eiland is aansprakelijk voor de letselschade van een vriend op grond van artikel 6:174 BW. Hij kwam met zijn been vast te zitten in een sinkhole, nadat hij een weggewaaid luchtbed uit het water wilde halen. Van eigen schuld is geen sprake, omdat dit niet een zodanige ongebruikelijke of onverantwoordelijke handeling is dat hij zich hiervan moest onthouden.

Strafrecht. Veroordeling voor poging tot moord. Slachtoffer krijgt € 15.000 immateriële schadevergoeding toegewezen wegens fysiek en geestelijk letsel. Als gevolg van de vele steekverwondingen heeft hij letsel aan zijn hoofd, nek, hals, arm en hand. Daarnaast heeft hij onder andere last van gevoelloosheid en krachtverlies. Het psychisch letsel bestaat uit PTSS.