Strafrecht. Poging tot doodslag op ex-partner. Terwijl zij achter het stuur zat en zich niet kon verweren, heeft de man haar met een zware moersleutel op het hoofd geslagen, met een open kaakbreuk en deuk in de schedel tot gevolg. De man dient € 10.000 aan smartengeld te betalen.

Deelgeschil. Jongetje (11 jaar) is tijdens een uitje met school uit een boom gevallen. Hij heeft hierbij zijn ruggenwervel gebroken en licht hersenletsel opgelopen. Zijn ouders stellen de school aansprakelijk wegens schending van de zorgplicht. De rechtbank wijst de vordering af. De school heeft de leerlingen herhaaldelijk instructies gegeven, waarvan ook de leerkrachten en ouders op de hoogte waren. Ook het numerieke toezicht van één volwassene op zes leerlingen moet gezien de leeftijd van het jongetje en de samenstelling van de groep als voldoende en adequaat worden beschouwd.

Rechtbank heeft geoordeeld dat zij niet bevoegd is om te oordelen over een vordering tot schadevergoeding vanwege een bombardement in de Gazastrook tegen twee voormalig Israëlische militairen, omdat zij functionele immuniteit van jurisdictie genieten.

Nadere bewijslevering noodzakelijk om door verzoeker bepleitte toedracht van verkeersongeval al dan niet te kunnen vaststellen. Zo’n instructie valt buiten het bestek van de deelgeschilprocedure. Volgt afwijzing verzoek en begroting van de kosten.

Geschil over een rapport van de Universiteit Utrecht waarin verslag wordt gedaan van onderzoek naar hoe binnen de Christelijke Gemeente van Jehovah’s Getuigen om wordt gegaan met meldingen van seksueel misbruik. Volgens de Jehova’s Getuigen is het rapport wetenschappelijk en feitelijk onjuist en lasterlijk. De rechtbank oordeelt dat onvoldoende is komen vast te staan dat publicatie van het rapport onrechtmatig zou zijn. Het verzoek van de Jehovah’s Getuigen de publicatie te verbieden wordt afgewezen.

Strafrecht. Veroordeling voor poging tot doodslag. Vergoeding van affectieschade voor zowel ouders als zus. Vordering tot vergoeding van materiële en immateriële schade van het slachtoffer wordt toegewezen.

Vordering tot schadevergoeding wegens bedreiging. Bewijsaanbod gepasseerd als onvoldoende specifiek en ter zake doende. Bovendien kan er geen gevolg aan worden gegeven omdat de advocaat zich heeft onttrokken.

Persvrijheid; onrechtmatige publicaties in dagblad en op social media? Publicaties zijn onrechtmatig. Veroordeling tot rectificatie. Geen verbod om zich negatief uit te laten.

Vuurwerkongeval. Verlies van rechteroog door vuurpijl die, in plaats van omhoog, horizontaal is gaan vliegen. Afsteker is niet aansprakelijk, omdat sprake was van normaal gebruik en het slachtoffer niets heeft aangevoerd waaruit blijkt dat de voorgeschreven veilige afstand een norm is ter voorkoming van het gevaar van horizontaal vliegen van de vuurpijl. Importeur is aansprakelijk op grond van productaansprakelijkheid. Voorschot op immateriële schadevergoeding toegekend van € 15.000.

Overheidsaansprakelijkheid. Eiser zat een gevangenisstraf uit in België wegens moord. Hij is overgebracht naar Nederland. De Staat heeft toen nagelaten instemming te vragen aan veroordeelde voor voortgezette tenuitvoerlegging, terwijl dat destijds ingevolge artikel 43 lid 2 WOTS wel vereist was. De Staat heeft hiermee onrechtmatig gehandeld jegens eiser en moet alsnog de omzettingsprocedure volgen. De (immateriële) schadevorderingen worden afgewezen, omdat pas nadat de omzettingsprocedure is gevolgd kan worden vastgesteld of en in hoeverre eiser schade heeft geleden.