BGK-vordering in kort geding. Uurtarief € 245 is excessief; afwijzing vordering. Belangenbehartiger is geen (LSA-)advocaat, geen NIVRE Register-Expert en heeft niet laten zien dat hij enige specifieke opleiding heeft gevolgd op het gebied van letselschade. Aannemelijk dat vordering in bodemprocedure zal worden afgewezen. Kantoorkosten afgewezen.

Tussenvonnis na eerder tussenvonnis. Verkeersongeval. Afwikkeling schade. Omvang van de schade. Medische kosten; kosten van verzorging; verlies van zelfwerkzaamheid. Smartengeld € 30.000. Benoeming arbeidsdeskundige en bedrijfseconomische deskundige.

Deelgeschil. Ongeval tussen twee fietsers. Bewijslast, partijverklaring. Geen bevrijdend verweer.

Afwijzing verzoek schadevergoeding artikel 10:12 Wvggz. Geen termijnoverschrijding.

Vechtpartij. Poging zware mishandeling door minderjarige klasgenoten. Mentale en fysieke klachten. Hoofdelijk aansprakelijk, ook ouders. Studievertraging; richtlijn DLR. Smartengeld € 3.000.

Bedrijfsongeval met vorkheftruck. Ingeleende werknemer. Vordering in deelgeschil tot medewerking aan mediation afgewezen. Kosten niet begroot, want deelgeschil volstrekt onnodig of onterecht ingesteld.

Letselschade. Bezoekster van particuliere woning struikelt na het bezoek in het donker over een plantenbak die in de voortuin stond en houdt er letsel aan over. Eigenaar woning is niet aansprakelijk voor deze val: noch op grond van artikel 6:174 BW (opstal) noch op grond van artikel 6:162 BW (Kelderluik-criteria).

Arriva niet aansprakelijk voor letsel als gevolg van een val tijdens het uitstappen uit een bus. Geen ongeval in verband met het vervoer; de gestelde toedracht komt niet overeen met foto’s uit de bus.

Molukse treinkaping bij De Punt. Artikel 6 EVRM; geweldsinstructie; dood van twee gijzelnemers; artikel 2 EVRM. Heeft de Staat bij de bevrijdingsactie onrechtmatig gehandeld? ‘Honest belief’ (oprechte overtuiging) dat de gijzelnemers nog een gevaar voor de mariniers vormden. Alle grieven falen.

Onrechtmatige daad Staat. Niet-naleving van artikel 43 Wots (oud). Tussentijdse beleidswijziging. Concrete schadevaststelling is in dit stadium nog niet aan de orde, maar wel is aannemelijk dat verweerder mogelijk schade heeft geleden. Verwijzing naar schadestaatprocedure.