Betonnen kist valt op medewerker. Werkgever heeft zorgplicht geschonden en is aansprakelijk. De werkgever heeft geen instructies gegeven en heeft nagelaten om het ongeval te melden bij de arbeidsinspectie. Werkgever heeft daarnaast als enig bestuurder (van de bv; zusterbedrijf van bedrijf werkgever) nagelaten het ongeval te melden bij de verzekeraar. Ook in het geval van een enig bestuurder is de werkgever aansprakelijk.

Letsel opgelopen in politiecel door zelfdestructief gedrag. De politie heeft niet adequaat en tijdig ingegrepen. Causaal verband tussen het onrechtmatig handelen van de politie en de schade staat vast. Verwijzing naar schadestaatprocedure.

Tandempassagier stort neer bij tandemvlucht met valschermzweefvliegtoestel en loopt letsel op. Hij stelt piloot en lierman aansprakelijk. Rechtbank wijst schadevergoeding toe. Verzekeraar van piloot weigert in de vrijwaringsprocedure dekking met een beroep op de in de verzekeringsovereenkomst opgenomen clausules omdat de verzekering alleen van kracht is als wordt gevlogen conform de regeling van de KNVvL en het plaatselijk geldende reglement. Hof oordeelt dat een beroep op de clausules naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar kan zijn, ook als sprake zou zijn van een kernbeding, en formuleert maatstaf. Hof bekrachtigt toewijzend oordeel rechtbank.

Deelgeschil. Beveiligingsmedewerker glijdt uit over trap en loopt letsel op. Door uiteenlopende verklaringen van de beveiligingsmedewerker kan niet worden vastgesteld wat feitelijk gebeurd is bij het gestelde bedrijfsongeval. Zaak leent zich niet voor behandeling in deelgeschil.

Deelgeschil. Aangepast conceptrapport van orthopedisch chirurg kan niet tot uitgangspunt dienen bij de voortzetting van de onderhandelingen tussen partijen. Het verzoek om een nieuwe deskundige te benoemen kan niet anders worden opgevat dan als een verzoek een voorlopig deskundigenbericht te bevelen. De deelgeschilprocedure leent zich hier niet voor.

Deelgeschil. Motor komt in aanrijding met scooter. De scooter gaf geen voorrang. Motor reed 130 km/h waar hij 50 km/h mocht. Motorrijder vordert vergoeding voor 50% van zijn schade. Vanwege de zeer grove snelheidsovertreding kan het de scooterrijder niet worden tegengeworpen dat hij een verkeerde inschatting heeft gemaakt. De motorrijder moet 100% van zijn schade dragen.

Deelgeschil. Werknemer valt van de trap in kantoorgebouw werkgever. Kort daarvoor waren antisliprichels aangebracht op de trappen. De werkgever heeft niet aan haar zorgplicht voldaan. Er waren na de verbouwing van de trappen meerdere incidenten gemeld en de Staat mag er niet van uitgaan dat een werknemer elke keer met volle concentratie over de trappen loopt.

Verzekerde, die een medische behandeling in het buitenland heeft ondergaan, heeft tegenover de verzekeraar op grond van de Zorgverzekeringswet geen recht op vergoeding van reis- en verblijfskosten, kosten van begeleiding en oppaskosten voor huisdier.

Werknemer wordt van achter aangereden waardoor hij tijdelijk arbeidsongeschikt raakt. Artikel 6:107a BW. Werkgever vordert de door haar geleden en nog te lijden schade vanwege haar loondoorbetalingsplicht bij de aansprakelijke partij en zijn verzekeraar. Het causaal verband tussen het ongeval en de schade is niet voldoende gesteld en bewezen.

Deelgeschil. Aanrijding tussen voetgangers en achteropkomende snorfietser. Voetgangers belemmerden de rijrichting van de snorfietser door gezamenlijk op de rechterhelft van het fietspad te lopen. De voetgangers droegen ook geen reflectiemateriaal, dit terwijl zij in de schemering op een niet goed verlicht fietspad liepen. Verdeling aansprakelijkheid 85% (voetgangers)/15% (snorfietser). Geen billijkheidscorrectie.