Hoger beroep deelgeschil. Hoger beroep niet mogelijk: rechtbank heeft geen bindende eindbeslissing over materiële rechtsverhouding gegeven, maar slechts geoordeeld dat aansprakelijkheid nog niet beoordeeld kon worden omdat daarvoor meer bewijs nodig is.

Arbeidsongeval. Val bij werken op hoogte. Werkgever aansprakelijk, omdat deze eenvoudige voorziening had kunnen treffen om te voorkomen dat werken op hoogte nodig was.

Kort geding. Beenamputatie als gevolg van medische fout? Voorschot schadevergoeding afgewezen. Vordering onvoldoende aannemelijk (aansprakelijkheid en causaliteit). Eerst deskundigenonderzoek nodig.

Geschil over al dan niet authentiek ongeval. Niet bewezen kan worden dat ongeval authentiek is, terwijl ook niet bewezen kan worden dat het ongeval in scène is gezet. Vorderingen in zowel conventie als reconventie afgewezen.

Deelgeschilprocedure. Verkeersongeval. Verklaring voor recht inzake aansprakelijkheid niet gegeven; bewijslevering middels getuigenverhoor noodzakelijk maar hiervoor is in deze deelgeschilprocedure geen plaats.

Deelgeschil. Verzekeraar niet gebonden aan eenzijdig psychiatrisch deskundigenrapport. Volledig nieuw psychiatrisch onderzoek niet nodig. Volstaan kan worden met hernieuwd/aanvullend onderzoek door dezelfde psychiater onder door de rechtbank bepaalde voorwaarden.

Vordering nabestaanden verstrekking medisch dossier van zorginstelling op grond van artikel 7:458 lid 1 sub a en c BW. Toestemming overledene en vermoeden medische fout onvoldoende onderbouwd. Afwijzing vordering.

Regreszaak tussen twee verzekeraars. Letselschade bij minderjarige ten gevolge van aanrijding. Naast de betrokken WAM-verzekeraar is de vader niet medeaansprakelijk wegens onvoldoende toezicht. Verhoogde aansprakelijkheidsdrempel.

Deelgeschil. Achteropaanrijding. Bestaan van klachten en causaal verband niet aangenomen. Deskundigenrapporten neuroloog en psychiater bieden geen voldoende bepaalbaar beeld van de klachten. Geen aanleiding voor onderzoek door verzekeringsarts en arbeidsdeskundige.

Deelgeschil. Botsing in supermarkt van klant met kar met kratten van medewerkster. Toedracht staat niet vast. Aansprakelijkheid supermarkt afgewezen.