Stichting om slachtoffers van belediging, discriminatie, seksualisering en seksueel misbruik een stem te geven en dit ongewenste gedrag binnen de muziekbranche tegen te gaan. Verzoek van de stichting om voorlopig getuigenverhoor afgewezen; belanghebbende bij een voorlopig getuigenverhoor en belang in verband met een collectieve actie ex artikel 3:305a BW?

Een deelgeschil is niet bedoeld als incassoprocedure. De benadeelde heeft zelf geen belang in dit geschil. De deelgeschilprocedure wordt volstrekt onnodig of onterecht ingesteld. Vooral ingesteld met als doel betaling van de declaraties, niet om een vaststellingsovereenkomst dichterbij te krijgen.

Een medewerker van een extern beveiligingsbedrijf fietst met zijn collega over het bedrijventerrein van de materiële werkgever van een opdracht terug om te lunchen. Hierbij komt hij ten val doordat zijn voorwiel blijft steken in een scheur/gleuf tussen twee stelconplaten. De medewerker was onoplettend en fietste met een hand los. De formele werkgever vordert dat de materiële werkgever volledig bijdrageplichtig is ter zake van het ongeval. Uit de VOTOB-inkoopvoorwaarden volgt dat iedereen die zich op het bedrijventerrein bevindt, dit geheel op eigen risico doet. Artikel 7:658 lid 4 BW is niet van toepassing nu de materiële werkgever zich tegenover de formele werkgever, en niet de medewerker, op het vrijwaringsbeding beroept. Het verweer dat een dergelijk vrijwaringsbeding naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is omdat de formele werkgever geen invloed heeft op de staat van het bedrijventerrein gaat niet op omdat niet voldoende vast is komen te staan wat de toedracht was van het ongeval. De slechte staat van de weg of de onvoorzichtigheid van de medewerker.

Schadeberekening na langdurig seksueel misbruik van minderjarige stiefzoon. De jongen krijgt een WIA-uitkering op basis van een arbeidsongeschiktheid van 80%-100%. De arbeidsdeskundige is van mening dat er een restverdiencapaciteit is. De jongen zou 40 uur kunnen werken als fitnessinstructeur. De rechtbank gaat mee in het oordeel van de deskundige. Het rapport is voldoende en op overtuigende wijze onderbouwd. Dat de jongen op dit moment een WIA-uitkering krijgt doet daar niet aan af. Het oordeel over de arbeidsongeschiktheid van de jongen ziet op een bestuursrechtelijke aanspraak op een uitkering, en niet op een civielrechtelijke aanspraak op schadevergoeding. Ondanks de restverdiencapaciteit moet aan de jongen een bedrag van bijna € 1.200.000 worden betaald.

Deelgeschil. Deskundigenbericht voor wat betreft oordeel over handletsel bindend bij afwikkeling schade. Niet voor wat betreft psychisch letsel. Bij de schadebegroting dient voorts rekening te worden gehouden met de mogelijkheid dat ook zonder ongeval bepaald letsel en daarmee bepaalde beperkingen zouden kunnen zijn ontstaan.

Deelgeschil. Scooter en (jonge) fietser komen in aanrijding met elkaar. De fietser fietste niet geheel rechts en slaat zonder richting aan te geven en zonder over haar schouder te kijken rechtsaf. De scooter haalt op dat moment net de fietser rechts in. Het is een feit van algemene bekendheid dat fietsers tijdens het fietsen kunnen slingeren en zich niet steeds zoveel mogelijk recht van het fietspad bevinden. Het had voor de scooterbestuurder duidelijk moeten zijn dat de fietser minderjarig was en hij had reden om extra voorzichtig te zijn alvorens rechts in te halen. Dit geldt te meer nu hij een gemotoriseerde verkeersdeelnemer was. De scooterbestuurder heeft de nodige voorzichtigheid niet in acht genomen door de fietser met (te) hoge snelheid in te halen.

De zaak speelt tussen twee buren en gaat om de vraag of de ene buurman de andere buurman onterecht heeft beschuldigd een veroordeeld pedofiel en verzamelaar van kinderporno te zijn. De kantonrechter is van oordeel dat er onvoldoende grond bestaat voor een schadevergoeding wegens beschadiging in eer en goede naam of persoonsaantasting op andere wijze, dwangsom en rectificatie, omdat de eisende buurman daarvoor onvoldoende heeft gesteld en het dossier onvoldoende concreet bewijs bevat. De vorderingen worden daarom afgewezen. Wel ziet de kantonrechter in met name de relatie tussen partijen aanleiding om de proceskosten te compenseren.

De zaak speelt tussen twee buren en gaat om de vraag of de ene buurman de andere buurman onterecht heeft beschuldigd een veroordeeld pedofiel en verzamelaar van kinderporno te zijn. De kantonrechter is van oordeel dat er onvoldoende grond bestaat voor een schadevergoeding wegens beschadiging in eer en goede naam of persoonsaantasting op andere wijze, dwangsom en rectificatie, omdat de eisende buurman daarvoor onvoldoende heeft gesteld en het dossier onvoldoende concreet bewijs bevat. De vorderingen worden daarom afgewezen. Wel ziet de kantonrechter in met name de relatie tussen partijen aanleiding om de proceskosten te compenseren.

De zaak speelt tussen twee buren en gaat om de vraag of de ene buurman de andere buurman onterecht heeft beschuldigd een veroordeeld pedofiel en verzamelaar van kinderporno te zijn. De kantonrechter is van oordeel dat er onvoldoende grond bestaat voor een schadevergoeding wegens beschadiging in eer en goede naam of persoonsaantasting op andere wijze, dwangsom en rectificatie, omdat de eisende buurman daarvoor onvoldoende heeft gesteld en het dossier onvoldoende concreet bewijs bevat. De vorderingen worden daarom afgewezen. Wel ziet de kantonrechter in met name de relatie tussen partijen aanleiding om de proceskosten te compenseren.

Strafrecht. Seksuele uitbuiting van vriendin en bedreiging andere vrouw. De vriendin van verdachte krijgt een immateriële schadevergoeding van € 10.000 toegewezen. Ze is als gevolg van het handelen van de verdachte in haar persoon aangetast.