Strafrecht. Doodslag en poging tot doodslag. Moeder van het slachtoffer krijgt een vergoeding van € 17.500 aan affectieschade. De echtgenote heeft recht op een vergoeding van € 20.000 aan affectieschade. Moeder, echtgenote en halfbroer worden niet-ontvankelijk verklaard in hun vordering op shockschade nu er geen sprake is van een in de psychiatrie erkend ziektebeeld.

Strafrecht. Moeder heeft, onder invloed van verdovende middelen, haar baby ernstig mishandeld. Ze heeft pas na enkele dagen hulp ingeschakeld. Het kind krijgt een vergoeding in verband met immateriële schade van € 15.000.

Strafrecht. Zoon doodt zijn moeder, is volledig ontoerekeningsvatbaar. Echtgenoot krijgt € 20.000 affectieschade toegewezen. Kind van de moeder krijgt € 17.500 aan affectieschade toegekend.

Strafrecht. Twee aanrandingen en een verkrachting. Het slachtoffer van verkrachting krijgt een vergoeding in verband met immateriële schade van € 25.000 toegewezen voor geleden geestelijk en lichamelijk letsel. De slachtoffers van de aanranding krijgen € 3.800 en € 3.000 smartengeld.

Strafrecht. Vader heeft zijn dochter gedurende een periode van bijna zeven jaar seksueel misbruikt. De dochter lijdt aan een in de psychiatrie erkend ziektebeeld en wordt daarvoor behandeld middels integratieve psychotherapie. Het hof wijst een immateriële schadevergoeding toe van € 12.500.

Strafrecht. Plegen van drie moorden. Het grootste deel van de benadeelde partijen behoort tot de kring van gerechtigden, de vorderingen worden toegewezen voor zover zij betrekking hebben op affectieschade. De tweelingzus van een van de slachtoffers krijgt geen affectieschade toegewezen. Zij had weliswaar een nauwe affectieve band met haar zus, maar er is geen sprake van bijzondere omstandigheden zoals de wetgever bij het maken van de restcategorie voor ogen heeft gestaan. De shockschade die door de dochter van een slachtoffer wordt gevorderd wordt niet toegekend nu er geen sprake is van een directe confrontatie.

Een oogarts is tekortgeschoten in de te verlenen zorg door een behandelingsdelay en het gebruikmaken van gebrekkige apparatuur. Hij is aansprakelijk voor de als gevolg daarvan ontstane schade. De oogarts moet een deskundige betalen om te beoordelen hoe het beloop zou zijn geweest zonder tekortkomingen. De oogarts heeft de deskundige niet betaald en is met de noorderzon vertrokken. Wanneer een partij niet meewerkt aan een deskundigenonderzoek kan het gerecht de gevolgtrekking maken die het geraden voorkomt. Het gerecht gaat er daarom van uit dat de vrouw het zicht in haar linkeroog (volledig) heeft verloren als gevolg van de tekortkomingen van de oogarts, hierin zijn geen verbeteringen te verwachten. De vrouw krijgt Afl. 25.000 immateriële schadevergoeding toegekend.

Amerikaanse toerist bezocht souvenirwinkel. Tijdens het verplaatsen van dozen naar een hoger gelegen opslag is een doos op het lichaam van de toerist terechtgekomen. Hij stelt hierdoor letsel te hebben opgelopen. De rechtbank oordeelt in dit tussenvonnis dat de winkelier door zijn gevaarzettende handelen onrechtmatig heeft gehandeld. Voor de vaststelling van aansprakelijkheid is nader onderzoek naar de feitelijke toedracht nodig. Niet voldoende duidelijk is komen vast te staan of de doos op het hoofd van de toerist is gevallen of op de schouder. De rechtbank beveelt een plaatsopneming.

Man loopt van zijn werk naar huis en wordt aangevallen door een man die terugkomt van het stappen, hij had ruzie met een van zijn vrienden. De aanvaller is door de strafrechter veroordeeld voor mishandeling. Dit vonnis is in kracht van gewijsde gegaan en levert dwingend bewijs op van de mishandeling. Eigen schuld kan niet worden aangenomen nu alleen de aanvaller de fysieke confrontatie heeft opgezocht, terwijl het slachtoffer slechts op afstand dingen heeft geroepen. Het slachtoffer krijgt materiële schade vergoed. Daarnaast krijgt de man € 600 (waarvan € 400 reeds toegekend door de strafrechter) smartengeld.

Slachtoffer wordt gekidnapt en gegijzeld. Dader is veroordeeld in een strafproces. Er is sprake van onrechtmatig handelen. Slachtoffer krijgt de kosten van zijn Rolex en de kosten van de psycholoog vergoed. Daarnaast heeft het slachtoffer recht op USD 10.000 smartengeld, waarvan USD 3.000 al is toegekend bij de strafrechter. De gebeurtenissen die hij heeft moeten meemaken gingen met hevige emoties gepaard.