Man loopt tegen een glazen wand aan. Geen gebrekkige opstal nu door de witte kozijnen duidelijk moet zijn dat er een glazen wand is. Geen aansprakelijkheid.

Werkneemster laat een bakplaat op haar voet vallen, met blijvend letsel tot gevolg. Er is sprake van een ‘huis-tuin-en-keukenongeval’. Het laten vallen van een bakplaat is een incidenteel risico. Werkgever is niet aansprakelijk.

Tijdens een familiefeest wordt een man in zijn knie gestoken met een scherp voorwerp. Er is voldoende gesteld en onvoldoende betwist dat eiser in zijn knie is gestoken. De man die gestoken heeft is aansprakelijk, de hoogte van de schade moet nog worden vastgesteld. Deze aansprakelijkheid zegt niks over de schuld of onschuld in de aanhangige strafzaak over het voorval.

Aanrijding tussen twee personenauto’s. Discussie bestaat over de toedracht van de aanrijding. De bewijsopdracht ligt bij de eiser. Het gevoerde eigenschuldverweer zal door de gedaagde moeten worden bewezen.

Benoeming medisch deskundige omtrent IWMD-vraagstelling.

Deelgeschil. Man is in zijn functie van toezichthouder bij de gemeente ten val gekomen. Niet duidelijk is of er sprake is van een ongeval en of dit ongeval dan heeft plaatsgevonden op de werkplek. Daarna zou nog moeten worden beoordeeld of de gemeente al dan niet heeft voldaan aan haar zorgplicht. Mocht dit vast komen te staan, is het nog de vraag of de medewerker schade heeft geleden. Geschil leent zich niet voor behandeling in een deelgeschilprocedure.

Strafrecht. Verdachte misbruikte zijn toen minderjarige stiefdochter bijna zeven jaar lang. Toekenning van € 10.000 aan immateriële schadevergoeding.

Strafrecht. Verdachte heeft 19-jarig slachtoffer tweemaal verkracht. Aan het slachtoffer wordt een immateriële schadevergoeding van € 15.000 toegekend wegens persoonsaantasting op andere wijze.

Strafrecht. Veroordeling voor het vervaardigen van kinderporno en verkrachtingen. De aard en de ernst van de beschreven normschending(en) brengen mee dat de in dit verband relevante nadelige gevolgen daarvan voor de benadeelden zo voor de hand liggen, dat een aantasting in de persoon kan worden aangenomen. Nadere onderbouwing van geestelijk letsel is niet vereist. Slachtoffers krijgen een immateriële schadevergoeding van rond de € 6.000. Aan een van de slachtoffer wordt een aanzienlijk hoger bedrag (€ 12.500) aan schadevergoeding toegekend, nu zij slachtoffer is geworden van de ‘hands-on’-feiten van de verdachte.

Strafrecht. Verdachte heeft partner, tevens moeder van zijn kind, met messteken om het leven gebracht. De moeder krijgt een vergoeding voor affectieschade van € 17.500 en een vergoeding van shockschade van € 30.000. Vader krijgt een vergoeding van € 17.500 voor affectieschade. Het beroep van de zus op de hardheidsclausule wordt afgewezen. Dat de zussen samen op vakantie gingen en regelmatig lief en leed deelde is onvoldoende onderscheidend van andere mensen die hun broer of zus verliezen door een misdrijf. Dochter krijgt € 20.000 affectieschadevergoeding.