Strafrecht. Twee minderjarige meisjes zijn slachtoffer geworden van ontuchtige handelingen gepleegd door stiefvader. Aan de slachtoffers wordt een immateriële schadevergoeding van € 12.000 toegekend.

Man is betrokken geraakt bij een motorongeluk, waarbij hij letsel heeft opgelopen. Afspraak over beloning voor te verlenen rechtsbijstand bij verhaal van letselschade (no cure no pay). Aanspraak op vergoeding voor buitengerechtelijke kosten en op deel van uit te keren schadevergoeding. De afspraak is niet nietig wegens strijd met de goede zeden.

Man heeft op 15-jarige leeftijd een antidepressivum voorgeschreven welke hij gedurende vijf maanden heeft geslikt. Sindsdien heeft hij meerdere depressies en pogingen tot zelfdoding achter de rug. Producent van het medicijn is niet aansprakelijk voor deze schade en heeft de waarschuwingsplicht niet geschonden.

Een personenbus is tijdens het uitwijken voor invoegend verkeer tegen een vangrailconstructie aangebotst. Deskundigenonderzoek is nodig voor de vraag of de vangrailconstructie niet voldeed aan de eisen die men vanuit een oogpunt van veiligheid daaraan mag stellen.

Geen tekortkoming in de nakoming van een geneeskundige behandelovereenkomst. Plastisch chirurg heeft niet onzorgvuldig gehandeld door niet de diagnose Body Dysmorphic Disorder in overweging te nemen.

Ruiter valt van een jong paard, nadat zij hem aanspoort te draven. Niet vast komt te staan dat de bezitster van het dier onrechtmatig heeft gehandeld. Als de eigenaresse slaagt in haar bewijsopdracht en vaststaat dat aansprakelijkheid contractueel is uitgesloten volgt er geen aansprakelijkheid. Slaagt ze niet in haar bewijsopdracht dan is ze als bezitter aansprakelijk voor de eigen energie van het paard. 75% eigen schuld.

Deelgeschil. Ongeval in zwempark, met enkelbreuk ten gevolge. Zwempark heeft aansprakelijkheid erkend. Partijen zijn niet gebonden aan het rapport van de gezamenlijk benaderde deskundige. Het beginsel van hoor en wederhoor is geschonden en het rapport is niet voldoende inzichtelijk.

Bedrijf dat lycra produceert heeft niet voldoende gedaan om werknemers te beschermen tegen blootstelling aan DMAc. Het is aannemelijk dat de grenswaarden in de fabriek zijn overschreden. De werkgever had meer moeten doen om de hoeveelheid DMAc te beperken en had direct contact tussen huid en de garens moeten voorkomen. Gebruikte urinetests waren onvoldoende betrouwbaar om blootstelling vast te stellen, bovendien hadden werknemers beter geïnformeerd moeten worden. Het bedrijf is aansprakelijk, schade moet nog worden vastgesteld.

Deskundigenbericht ter zake van een mogelijke medische fout bij overlijden door hartfalen.

Man is betrokken geraakt bij een verkeersongeval. De hoofd- en nekpijn is niet gerelateerd aan het ongeval. De gestelde PTSS, somatisch-symptoomstoornis, depressieve stoornis en paniekstoornis is niet gerelateerd aan het ongeval.