Eindvonnis na eerdere tussenvonnissen (ECLI:NL:RBROT:2020:9245 en ECLI:NL:RBROT:2021:2955). De rechtbank oordeelt dat uit het deskundigenrapport niet duidelijk volgt dat sprake was van extra risico’s ten aanzien van de longen door de transplantatie ten opzichte van de situatie zonder transplantatie. Er is niet vast te komen te staan dat EMC in strijd met de geneeskundige behandelingsovereenkomst heeft gehandeld door een transplantatie bij een minderjarige uit te voeren met een nier van een volwassene.

Dekkingsgeschil zorgverzekering. Ouders laten hun kind onderzoeken in Duitsland, omdat in Nederland geen verklaring kon worden gevonden voor de klachten. Nu niet kan worden vastgesteld dat de succesvolle langdurige antibioticabehandeling in Duitsland tot de ‘stand van de wetenschap en praktijk’ behoort, komt de behandeling niet voor vergoeding in aanmerking.

Deelgeschil. Ongevalgerelateerd verlies aan tijd door extra slaap- en rustbehoefte is niet als vermogensschade aan te merken. Het verlies van vrije tijd, die anders zou worden besteed aan bijvoorbeeld hobby’s, kwalificeert dan ook als ander nadeel.

Vervolg op ECLI:NL:GHARL:2022:4188. De werknemer spreekt hoofdaannemer aan na bedrijfsongeval. De werknemer heeft onvoldoende onderbouwd dat aan de vereisten voor toewijzing van de vordering ex artikel 6:171 BW is voldaan.

Man loopt na val van een schans in skihal een dwarslaesie op. Als onervaren skiër had aanstonds duidelijk moeten zijn dat de schans ongeschikt/onveilig was om te nemen. Het gedrag van de man valt buiten de in het algemeen te vergen voorzichtigheid van een skiër, zodat SnowWorld daarmee geen rekening behoefde te houden en daarom geen extra maatregelen had behoren te treffen. De skischans was niet gebrekkig voor het doel waarvoor het diende. Geen aansprakelijkheid.

Verzekeraar vordert herroeping van arrest ECLI:NL:GHARL:2021:1759, omdat de benadeelde bedrog zou hebben gepleegd. Het eerder geschetste beeld van de benadeelde als kasplantje is onvolledig en daardoor onjuist. De vrouw heeft de deskundigen en haar verzekeraar in deze procedure een onjuist en ook onwaarachtig feitencomplex voorgespiegeld. De vordering tot herroeping wordt toegewezen, nu sprake is van bedrog.

Bodemprocedure medische aansprakelijkheid na fout bij operatie baby. Uitleg over een eerdere uitspraak in deelgeschil, meer in het bijzonder of sprake is van een of meerdere bindende eindbeslissingen. De rechtbank acht tussentijds appel niet geïndiceerd en benoemt twee deskundigen. Deze deskundigenonderzoeken zien op enerzijds de relatie tussen de erkende fout en de bij het kind vastgestelde hersenschade en anderzijds op de vraag of sprake is van doctor’s delay.

Verzekeringsrecht. Geen dekking onder de SVI, nu het vereiste causale verband tussen het ongeval en de schizo-affectieve stoornis niet kan worden aangenomen. Wel causaal verband tussen het ongeval en de PTSS-klachten. De man dient zich nader uit te laten over het door hem gevorderde smartengeld en de buitengerechtelijke kosten.

Deelgeschil. Elektrische auto rijdt over voet pakketbezorger die vanachter een geparkeerde vrachtauto zijn voet op de rijbaan zet. Het beroep op overmacht slaagt niet, maar het beroep op eigen schuld slaagt wel. De billijkheidscorrectie in het kader van artikel 6:101 BW vereist dat de schade niet slechts voor 50%, maar voor 65% voor rekening van de verzekeraar komt.

Werkgeversaansprakelijkheid. Geen toepassing van de arbeidsrechtelijke omkeringsregel. De werknemer heeft onvoldoende gesteld dat hij aan gevaarlijke stoffen is blootgesteld en dat de gezondheidsklachten door de blootstelling kunnen zijn veroorzaakt. Geen aansprakelijkheid ex artikel 7:658 BW.