Nakoming van behandelingsovereenkomst in kort geding. Het weigeren van een consult met een gynaecoloog leidt niet tot beëindiging van een behandelingsovereenkomst. Een vertrouwensbreuk tussen patiënt en gynaecoloog kan een gewichtige reden opleveren voor beëindiging van de behandelingsovereenkomst. Echter, nu er binnen het ziekenhuis meerdere gynaecologen beschikbaar zijn die de benodigde zorg kunnen leveren, levert een vertrouwensbreuk niet zonder meer een gewichtige redenen voor beëindiging op.

Letsel na steken met glas in gezicht. De vordering is verjaard. Artikel 3:310 lid 4 BW (‘verlenging’ verjaringstermijn zolang het recht tot strafvordering niet is vervallen) mist toepassing nu het gerechtshof heeft geoordeeld dat er onvoldoende aanknopingspunten zijn om tot strafvervolging over te gaan (art. 12 Sv).

Deelgeschil. Verkeersongeval door achteropaanrijding op de snelweg. Verzoekster stelt dat zij op de snelweg links reed en van achteren is aangereden door de verzekerde van verweerster en maakt het verwijt dat deze niet tijdig heeft geremd om een ongeval te voorkomen. Verzekerde van verweerster stelt dat verzoekster van de oprit met een te geringe snelheid direct naar de linkerbaan is ingevoegd waardoor niet tijdig geremd kon worden. De rechtbank is van oordeel dat nadere bewijslevering noodzakelijk is. Afwijzing, wel kostenbegroting.

Strafrecht. Veroordeling doodslag door slachtoffer meermalen met een scherprandig voorwerp te steken. Aan de vrouw van het slachtoffer en de minderjarige zoon wordt een bedrag van € 30.000 aan shockschadevergoeding toegekend, nu zij hebben gezien hoe haar echtgenoot en zijn vader er aan toe was kort nadat hij meerdere keren was gestoken en overleed. Aan de vrouw van het slachtoffer en de twee minderjarige kinderen wordt een bedrag van € 20.000 aan affectieschadevergoeding toegekend. Daarnaast wordt aan de twee minderjarige kinderen elk een bedrag van € 10.000 aan immateriële schadevergoeding toegekend wegens persoonsaantasting op andere wijze, nu de mogelijkheid bestaat dat het wegvallen van een vaderfiguur gevolgen heeft voor de ontwikkeling en het zelfvertrouwen van een kind.

Strafrecht. Veroordeling voor doodslag partner. Aan de zoons van het slachtoffer wordt elk een bedrag van € 20.000 aan shockschadevergoeding toegekend, nu zij beiden zijn geconfronteerd met het lichaam van hun moeder op straat. Daarnaast wordt een vergoeding van € 17.500 aan affectieschade toegewezen. Aan de zus van het slachtoffer wordt een bedrag van € 15.000 aan affectieschadevergoeding toegekend, nu sprake was van een nauwe relatie die meer was dan enkel een zusterrelatie.

Vordering tot betaling factuur vijfde advocaat door WAM-verzekeraar afgewezen. Het hof is, net als de rechtbank, van oordeel dat de gedeclareerde kosten door de vijfde advocaat niet voor vergoeding in aanmerking komen, nu deze reeds zijn betaald, deels onder het liquidatietarief vallen en deels de dubbele redelijkheidstoets niet kunnen doorstaan. Indien vaak van advocaat wordt gewisseld, kan niet van de verzekeraar worden verlangd dat deze altijd zal voortgaan met het vergoeden van het inlezen en het zich eigen maken van het dossier. Het hof is van oordeel dat hoe vaker van advocaat wordt gewisseld, hoe kritischer naar de vergoeding van eventuele buitengerechtelijke kosten mag worden gekeken. In casu niet aannemelijk dat de geregistreerde tijd in redelijkheid voldoet aan artikel 6:96 BW.

Afwikkeling schietpartij Alphen aan den Rijn. Beslissingen over inhoud en uitleg van financiële afspraken tussen slachtoffers en hun voormalige letselschadebehandelaar.

Vrijwaring. Zoon veroorzaakt met een onverzekerde auto door schuld een aanrijding met schade bij een derde tot gevolg. Ten tijde van het ongeval stond de auto op naam van de vader van de zoon. Waarborgfonds wenst aan benadeelde uitgekeerd bedrag op vader en zoon te verhalen. Zowel het niet verzekeren van de auto (vader) als het veroorzaken van het ongeval (zoon) zijn omstandigheden die in gelijke mate hebben bijgedragen aan het ontstaan van de schuld. Van invloed kan nog zijn of de vader zijn zoon heeft gewaarschuwd dat de auto niet tegen het risico van wettelijke aansprakelijkheid was verzekerd. Bewijsopdracht voor vader.

Cassatie in belang der wet. Openbaarheid van civiele procedures. Zijn gerechten verplicht om aan anderen dan partijen informatie te verstrekken over civiele procedures die aanhangig zijn of zijn geweest? De Hoge Raad geeft antwoord op de vraag welke informatie een gerecht desgevraagd aan derden moet verschaffen indien een informatieverzoek betrekking heeft op alle procedures waarin een bij naam genoemde natuurlijke persoon partij is of was.

Letselschade dochter: moeder wraakt de rechter vanwege diens gedragingen en uitlatingen op zitting. De wrakingskamer wijst het verzoek af.