In de strafzaak is man veroordeeld voor seksueel misbruik van zijn minderjarige nichtjes. De rechtbank heeft deels het gevorderde smartengeld met rente toegewezen. Dit hoger beroep gaat over de ingangsdatum van de rente (art. 421 lid 1 Sv). Het hof vernietigt het deel van het vonnis van de rechtbank waarvan ex artikel 421 lid 4 Sv hoger beroep openstond, en stelt een andere datum (vanaf het eind van de bewezen verklaarde periode) vast vanaf wanneer de wettelijke rente verschuldigd is.

In de strafzaak is de verdachte veroordeeld voor het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel door met een mes in de arm te steken. Het slachtoffer heeft hoger beroep ingesteld tegen de gedeeltelijke afwijzing van zijn vordering immateriële schade ex artikel 421 lid 4 Sv. Het hof wijst alsnog een hoger bedrag aan immateriële schadevergoeding toe.

Vrouw is van de trap gevallen ten gevolge van een duw van haar vriend. De vriend is toegelaten tot het leveren van tegenbewijs. Strafzaak was geseponeerd wegens gebrek aan bewijs.

Strafrecht. Doodslag en bedreiging. Vordering vergoeding affectieschade van de moeder en stiefvader toegewezen (€ 17.500), vordering affectieschade broer niet-ontvankelijk.

Letsel door vuistslag in gezicht na vechtpartij. Schadevergoedingsvordering tegen wettelijk vertegenwoordiger van minderjarige persoon. Veroordeling in strafzaak voor deelname aan groep die geweld heeft gepleegd jegens eiser levert geen dwingend bewijs dat gedaagde zelf geweld heeft gepleegd jegens eiser. Geen aansprakelijkheid artikel 6:162 BW, wel artikel 6:166 BW. Behoren eiser en gedaagde tot dezelfde groep? Helft van geleden schade blijft voor eigen rekening eiser door eigen schuld in verband met het niet distantiëren van de vechtpartij. Smartengeld.

Strafrecht. Verkrachting. Hof bevestigt vonnis waarvan beroep. Smartengeld € 20.000.

Strafrecht. Een 37-jarige man wordt veroordeeld voor een poging tot doodslag en een poging tot afpersing, gepleegd tegen een willekeurige voorbijganger. Het slachtoffer is in het gezicht, de borst en de arm gestoken. Dit heeft grote gevolgen gehad voor de lichamelijke en geestelijke gezondheid van het slachtoffer. Toewijzing vergoeding € 15.000 aan immateriële schade.

Geïntimeerde is door de politierechter veroordeeld voor mishandeling door tegen het hoofd van appellant te slaan. Is geïntimeerde ook aansprakelijk voor het beenletsel van appellant? Het hof oordeelt dat appellant aansprakelijk is voor het beenletsel, omdat er condicio sine qua non-verband bestaat tussen het beenletsel en de mishandeling. De schade van appellant die verband houdt met het beenletsel staat voorts in zodanig verband met de mishandeling, dat zij hem als een gevolg van deze gebeurtenis kan worden toegerekend.

Mishandeling van politieagent (niet in functie) met zwaar letsel tot gevolg. Beroep van gedaagde op eigen schuld van politieagent wordt door de rechtbank niet gevolgd. De rechtbank wijst zowel (een voorschot op de) materiële als immateriële schadevergoeding toe. Voor de hoogte van de rest van de materiële schade wordt verwezen naar de schadestaatprocedure.