Letselschade. Kop-staartbotsing. Causaal verband aanrijding en klachten aan nek en schouder? Invloed van aard aanrijding (geringe snelheid en geringe materiële schade), pre-existente klachten en privéomstandigheden. Beoordeling van deskundigenrapportages. Volgens het hof heeft appellant de door hem gestelde toedracht niet bewezen. Afwijzing vordering.

OPS/CTE (schildersziekte). Het hof acht na een deskundigenbericht het bewijs van het causaal verband tussen de (piek)blootstellingen aan oplosmiddelen en de gezondheidsklachten van een schilder geleverd. Deskundigen komen allen tot de conclusie dat de blootstelling kan hebben geleid tot de klachten. Schilder droeg, ondanks instructie daartoe, geen masker. Desondanks is geen sprake van opzet of bewuste roekeloosheid. Toewijzing € 10.000 aan smartengeld.

Medische aansprakelijkheid. Gelet op het voorlopig deskundigenbericht komt het hof tot het oordeel dat de patiënt onvoldoende heeft onderbouwd dat bij twee orthopedische operaties een fout is gemaakt. Ook het verwijt dat sprake is van een delay en van een tekortschieten in de informatieplicht is onvoldoende onderbouwd.

Eindarrest. Slachtoffer fietsongeval spreekt de ouders van een minderjarige aan. Geschil over de toedracht van het ongeval. Het hof acht de door het slachtoffer geschetste gang van zaken voorshands bewezen. In het tussenarrest is beslist dat de ouders van de minderjarige tegenbewijs mogen leveren. Daarin zijn de ouders niet geslaagd. Vervolgens heeft het hof het beroep op eigen schuld afgewezen. Ook de grieven tegen de door de rechtbank toegekende schadevergoeding slagen niet. Daarmee zijn de ouders in het ongelijk gesteld en blijft het vonnis van de rechtbank in stand.