Strafrecht. Veroordeling voor doodslag ex-partner. Aan de moeder van het slachtoffer wordt een bedrag van € 17.500 aan affectieschadevergoeding toegekend. Aan de dochter van het slachtoffer wordt een bedrag van € 20.000 aan affectieschadevergoeding toegekend en € 50.000 aan shockschadevergoeding. De dochter is direct ooggetuige geweest van de doodslag op haar moeder en is geconfronteerd met de gruwelijke wijze waarop dit gebeurde.

Deelgeschil. 15-jarig meisje komt in de nacht terwijl het hard regent met haar elektrische fiets ten val. De ouders stellen dat hun dochter is gelanceerd over een op de openbare weg geplaatste kabelgoot. De verhuurder van de geleverde kabelgoot heeft niet onrechtmatig gehandeld. Een bruidspaar dat in verband met het huwelijksfeest een toiletwagen had laten plaatsen en een afvoerslang over de openbare weg naar het riool had gelegd die was afgedekt met een kabelgoot, betwist de gestelde toedracht. Pas als de toedracht vast is komen te staan kan de rechtbank beoordelen of zij in strijd hebben gehandeld met een zorgvuldigheidsverplichting. De nadere bewijslevering omtrent het vaststellen van de toedracht leent zich niet voor behandeling in deelgeschil. De verzoeken worden afgewezen.

Deelgeschil. Wegbeheerdersaansprakelijkheid. Eenzijdig verkeersongeval waarbij racefietser op het asfalt ten val komt, met letsel in het gezicht. De racefietser stelt de gemeente aansprakelijk doordat hij nadat hij moest uitwijken voor een bestelbusje, in de berm is gereden en bij een poging tot terugsturen in een met regenwater gevuld gat opnieuw in de berm is gereden en met de fiets over de kop is gegaan. In het licht van de betwisting heeft de racefietser de toedracht van het ongeval onvoldoende gemotiveerd gesteld om zonder bewijslevering uit te kunnen gaan van de gestelde toedracht, nu de videobeelden volgens de rechtbank duiden op een andere toedracht. Beroep op de omkeringsregel gaat niet op. Geen aansprakelijkheid ex artikel 6:174 BW.

Slachtoffer stelt dat hij na een stapavond een klap op het oor kreeg. Of nu sprake is van een klap uit het niets of tijdens speels gedrag: er geldt geen verhoogde aansprakelijkheidsdrempel. De rechtbank komt tot het oordeel dat sprake is van een onrechtmatige handeling door te slaan op het linkeroor. Dat niet met opzet is geslagen, maar dat sprake is geweest van ‘speels gedrag’, maakt dit oordeel volgens de rechtbank niet anders. Het oorletsel staat in causaal verband met de klap op het oor.

Afwikkeling van letselschade door een verkeersongeval. Nu partijen nog twisten over de omvang van de schade benoemt de rechtbank een arbeidsdeskundige.

Het hof stelt definitieve vragen aan deskundige oogarts. Het hof beslist dat op een zin in de akte van appellant geen acht wordt geslagen, omdat deze nadien nog werd aangepast. Anders dan geïntimeerde aanvoert, is geen sprake van een verrassingsbeslissing van het hof. Het hof komt niet terug op het voornemen om een deskundige te benoemen.

Verkeersongeval tussen automobilist en een kind dat langs de weg loopt, als gevolg van de verwondingen overlijdt het kind twee dagen na het ongeval. De automobilist is strafrechtelijk veroordeeld wegens dood door schuld. In deze procedure vorderen de ouders dat de automobilist op grond van onrechtmatige daad aansprakelijk is voor de materiële en immateriële schade. De automobilist doet een beroep op verjaring. De toepasselijke verjaringstermijn van vijf jaar is aangevangen op de dag na het ongeval, en niet zoals de ouders stellen pas op de dag van de veroordeling van de automobilist. In de tussentijd is de verjaring niet gestuit, waardoor het beroep op verjaring doel treft. De gevorderde shockschadevergoeding wordt niet toegewezen, nu niet is gesteld en niet is gebleken dat als gevolg van het ongeval bij de ouders een in de psychiatrie erkend ziektebeeld is ontstaan waardoor zij in de persoon zijn aangetast.

Letselschade bij minderjarig kind na aanrijding. In een eerder tussenvonnis heeft de rechtbank overwogen dat beoordeeld moet worden of er sprake is van meer (blijvende) ongevalsgerelateerde schade bij de minderjarige dan (als voorschot) is vergoed door ASR in verband met het ongeval uit 2008. Door de rechtbank is een (kinder)neuroloog en psychiater benoemd die moeten beoordelen of sprake is van blijvend letsel. De rechtbank neemt de conclusies uit het deskundigenrapport dat er geen blijvende beperkingen of klachten door het ongeval zijn over. Bezwaren tegen de rapporten worden verworpen.

Strafrecht. Veroordeling voor moord en moord in vereniging. Aan de nabestaanden van de twee slachtoffers wijst de rechtbank de gevorderde vergoedingen wat betreft de affectieschade en shockschade deels toe.

Strafrecht. Veroordeling voor moord en moord in vereniging. Aan de nabestaanden van de twee slachtoffers wijst de rechtbank de gevorderde vergoedingen wat betreft de affectieschade en shockschade deels toe.