Eiser werd mishandeld en gedaagde is ernaartoe gerend om de mannen uit elkaar te halen. Daarna zijn de mishandelaar en gedaagde in de auto van gedaagde weggereden terwijl gedaagde de auto bestuurde. Bij een eerder vonnis is de mishandelaar veroordeeld tot betaling aan eiser van € 17.803,94, maar eiser heeft de vordering niet kunnen incasseren. Nu vordert eiser dat de kantonrechter voor recht verklaart dat gedaagde aansprakelijk is voor de door eiser geleden en nog te lijden (im)materiële schade en gedaagde veroordeelt tot betaling van € 17.803,94. Eiser meent dat gedaagde hoofdelijk aansprakelijk is op grond van artikel 6:166 jo. 6:162 BW. De kantonrechter oordeelt dat niet is gebleken dat sprake was van een gedraging in groepsverband, nu niet vaststaat dat gedaagde voorafgaand aan de mishandeling enig vermoeden heeft gekoesterd, of had moeten koesteren, dat de mishandelaar opeens zou besluiten om eiser te mishandelen.
Rechtbank Noord-Holland (Locatie Alkmaar), 09-09-2020