Werknemer loopt tegen een laaghangende dakconstructie. Werkgever heeft haar zorgplicht geschonden. Er zijn onvoldoende adequate maatregelen genomen ter voorkoming van ongevallen en er is niet herhaald en indringend gewaarschuwd. Voortdurende klachten kunnen verklaard worden door de voor het ongeval aanwezige migraine. Bovendien zijn de klachten wisselend van aard en niet steeds objectief vastgesteld. Het causale verband tussen de voortdurende klachten en het ongeval is niet komen vast te staan.

Man is betrokken geraakt bij een verkeersongeval. De hoofd- en nekpijn is niet gerelateerd aan het ongeval. De gestelde PTSS, somatisch-symptoomstoornis, depressieve stoornis en paniekstoornis is niet gerelateerd aan het ongeval.

Verkeersongeval. Geen causaal verband klachten en ongeval. Gezamenlijk deskundigenbericht wordt gevolgd ondanks voor gestelde psychische klachten andersluidende informatie behandelend sector. Positieve symptoomvaliditeitstests, presteren onder kansniveau.

Deelgeschil. Toerist is als bestuurder van auto betrokken geraakt bij een aanrijding als gevolg waarvan hij nek-, schouder- en hoofdpijnklachten ervaart. De bezwaren van de verzekeraar tegen het deskundigenrapport zijn onvoldoende zwaarwegend en steekhoudend, zodat partijen gebonden zijn aan de bevindingen van de deskundige.

Deelgeschil. Toerist raakt als bestuurder van een auto betrokken bij een ongeluk. Partijen zijn gebonden aan rapport van gezamenlijk benaderde deskundige. Geen voldoende zwaarwegende bezwaren tegen diens rapportage.

Man heeft ten gevolge van een ongeval letsel opgelopen waardoor hij zijn werkzaamheden als zelfstandig ondernemer niet meer volledig kan uitvoeren. De verzekeraar beschuldigt de man van verzekeringsfraude. De man heeft het recht om van de in de anonieme tips geuite informatie/beschuldigingen kennis te nemen, hoeveel tipgevers het betreft en of hun verklaringen met elkaar overeenstemmen.

Man raakt betrokken bij een tweetal aanrijdingen, waarbij hij van achter wordt aangereden. De man stelt als gevolg van de aanrijdingen klachten te ervaren die hem in zijn werkzaamheden beperken. Het verzoek tot benoeming van een bedrijfseconoom is door de rechtbank afgewezen omdat het in strijd is met de goede procesorde. Ook in hoger beroep wordt het verzoek afgewezen omdat het prematuur is. Het causaal verband tussen het ongeval en de klachten moet eerst worden vastgesteld.

Meervoudig letsel na verkeersongeval. Slachtoffer overlijdt negen maanden later. Smartengeld € 200.000.

Vordering op grond van werkgeversaansprakelijkheid; RSI-klachten. Vraagstelling aan deskundige.

Omkeringsregel niet van toepassing; te onzeker en onbepaald. Vraagstelling aan een deskundige ter beoordeling van werkgeversaansprakelijkheid op grond van artikel 7:658 BW voor RSI-klachten werknemer.