Bestuurder (zoon van verzekerde) veroorzaakt onder invloed van drugs een auto-ongeval. De vraag is of de verzekeraar gerechtigd is de door haar vergoede schade als gevolg van het ongeval en waarbij de zoon van de verzekerde als bestuurder betrokken was, te verhalen op haar verzekerde. Gelet op het laboratoriumonderzoek, komt naar het oordeel van het gerecht vast te staan dat de bestuurder van de auto ten tijde van het ongeval zodanig onder invloed was van drugs dat hij niet meer in staat kon worden geacht tot het behoorlijk besturen van de auto. Gevolg daarvan is dat het beroep van de verzekeraar op haar door het gerecht uitgelegde uitsluitingsclausule slaagt. De verzekerde is gehouden de schade die de verzekeraar heeft vergoed aan de verzekeraar van de tegenligger te vergoeden.

Ongeval bij tokkelbaan met letselschade als gevolg. Onrechtmatige daad, verwijtbare gevaarzettende situatie. Immateriële schadevergoeding toegewezen.

Medische aansprakelijkheid. De tijdens de operatie gebruikte penrose drain is niet verwijderd uit het lichaam van eiseres. Ziekenhuis aansprakelijk voor materiële en immateriële schade.

Verkeersongeval; aanrijding tussen auto en een kind. Door het ongeval heeft het kind letselschade opgelopen. De autobestuurder is aansprakelijk voor de schade die het kind heeft opgelopen door het ongeluk.

Kort geding. Vrijheid van meningsuiting. Onrechtmatige daad? Aantasting in eer, goede naam en persoonlijke integriteit. Verzoek tot rectificatie afgewezen.

Kort geding. Rectificatie.

Nagico ziet af van bewijslevering, dus de door haar te bewijzen stelling (dat gedaagde ten tijde van het ongeval al langer dan zes maanden ingezetene was van Aruba) komt niet vast te staan. Vorderingen Nagico afgewezen.

Onder invloed van alcohol tijdens ongeval. Nagico voert op goede grond regres op gedaagde ter zake van het bedrag dat zij aan schadevergoeding heeft moeten uitkeren aan de eigenaar van de door gedaagde aangereden auto. Vordering Nagico toegewezen.

Bedrijfsongeval; dreadlocks gevlochten haren verstrengeld in boormachine; meerdere operaties waaronder huidtransplantatie; depressie. Geen opzet of bewust roekeloos handelen. Werkgeversaansprakelijkheid; veroordeling tot betaling schadevergoeding € 40.000.

Rectificatie. Gedaagde moet publicaties die hij heeft geplaatst op social media die zien op verdachtmakingen/beschuldigingen van eiseres ter zake van corruptie, het stelen van Fase-gelden en van het delen van die gelden met collega’s verwijderen.