A.K. v. Turkije

A.K. v. Turkije. Schending van artikel 3 EVRM: diefstal en mishandeling. 

werkneemster/werkgeefster

Schadeafwikkeling na vaststelling dat werkgeefster aansprakelijk is voor door werkneemster geleden schade als gevolg van een incident met een verstandelijk beperkte cliënt. Beslissing wordt aangehouden. Psychiater zal rapport en diagnose werkneemster verder toelichten.

Stomatii v. Moldavië en Rusland

Stomatii v. Moldavië en Rusland. Schending van artikel 2 EVRM: overlijden tijdens militaire dienst en onderzoek naar omstandigheden overlijden. 

Gezondheidsklachten na aanrijding. Vordering (in reconventie) van verzekeraar tot verklaring voor recht dat zij met de door haar aangeboden slotbetaling heeft voldaan aan haar schadevergoedingsplicht, toegewezen. Klachten betrokkene onvoldoende onderbouwd. Causaal verband onvoldoende gemotiveerd gesteld, (mede) in verband met pre-existente klachten en ongevalsvreemde problematiek. Zie PS 2018-1023 voor de (reeds definitief afgewezen) eis in conventie.

Arbeidsongeval bij dakwerkzaamheden. Appellant stelt dat zijn collega de vestigingsmanager voorafgaand aan het ongeval heeft gebeld en heeft gevraagd om plaatsing van een extra steiger aan de achterzijde van het pand. Als dit waar is, was de werkgever in verband met zijn zorgplicht gehouden (ook) aan de achterzijde van het pand een steiger te plaatsen. Bij tussenarrest heeft het hof appellant toegelaten tot het leveren van bewijs van zijn stelling. Na getuigenverhoor acht het hof het bewijs niet geleverd. 

Musegh Saghatelyan v. Armenië

Musegh Saghatelyan v. Armenië. Schending van artikel 3 EVRM: mishandeling door politie. 

Yirdem e.a. v. Turkije

Yirdem e.a. v. Turkije. Schending van artikel 2 EVRM: onderzoek naar omstandigheden overlijden, medische aansprakelijkheid. 

Erkan Birol Kaya v. Turkije. Schending van artikel 8 EVRM: niet onderzocht of amputatie het gevolg is geweest van een medische fout.

Toekenning billijke vergoeding (€ 30.000) wegens ernstig verwijtbaar handelen werkgever, bestaande uit het in een situatie van (gedeeltelijke) arbeidsongeschiktheid en zonder voorafgaand functioneringsgesprek de optie van ontslag of werkhervatting op basis van een verbeterplan aankaarten, het vervolgens direct aansluitend op de volledig-hersteldmelding het functioneren en het verbetertraject aan de orde stellen en daarnaast het aandringen op werkhervatting en de start van een verbetertraject in weerwil van het advies van de bedrijfsarts. Afwijzing gevorderde immateriële schadevergoeding (€ 2.000) nu de omstandigheden die voortvloeien uit de verstoorde arbeidsverhouding die tot de ontbinding van de arbeidsovereenkomst heeft geleid reeds in de billijke vergoeding zijn verdisconteerd. Voor de overige omstandigheden geldt dat verweerster in deze procedure als nevenverzoek gegrond op artikel 7:611 BW ook om vergoeding kan verzoeken. 

Een bewoner hoeft geen schadevergoeding te betalen omdat hij een machine die gebruikt werd bij asbestsaneringswerkzaamheden en die rechtstreeks lucht in zijn tuin blies, had uitgezet. Asbestsaneringswerkzaamheden kunnen naar hun aard gevoelens van angst en vrees voor gezondheidsschade bij omwoners oproepen. Gedaagde heeft aangevoerd dat dit ook bij zijn beslissing om de onderdrukmachine uit te zetten een rol speelde. De machine blies lucht rechtstreeks zijn tuin in en gedaagde had geen idee of deze lucht gefilterd was. Zijn angst (in combinatie met geluidsoverlast) was begrijpelijk en maakt dat het handelen van gedaagde niet kan worden aangemerkt als onrechtmatig.