Strafrecht. Veroordeling voor mensenhandel en dwang. Verdachte heeft, verspreid over verschillende periodes tussen mei 2010 en begin 2018, een verstandelijk beperkt echtpaar ertoe gebracht te dulden dat hij in hun woning verbleef en bewerkstelligd dat de man en diens vrouw boodschappen voor hem deden, zijn was deden en zijn hond verzorgden. Rechtbank overweegt dat een verklaring van een ‘Zorgcoördinator slachtoffers mensenhandel’ niet volstaat als bewijs van geestelijk letsel en dat het persoonlijke karakter van het recht op vergoeding van immateriële schade als bedoeld in artikel 6:106 lid 1 BW niet zonder meer toelaat een immateriële schadevergoeding gelijkelijk over beide benadeelde partijen te verdelen. Rechtbank schat de schade die niet in vermogensschade bestaat, voor zover deze is ontstaan door de beperking van de bewegingsvrijheid en de beslissingsvrijheid van elk der beide benadeelde partijen, desondanks op een bedrag van € 4.000 per slachtoffer.

Strafrecht. Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan poging tot moord op zijn ex-vriendin en aan een poging tot doodslag op haar moeder en stiefvader, door hen allen meerdere keren met een schroevendraaier te steken. De slachtoffers hebben hierdoor steekwonden opgelopen die potentieel dodelijk zijn geweest. Toewijzing immateriële schadevergoedingen ad € 5.000 aan moeder (slachtoffer 1), € 10.000 aan vader (slachtoffer 2) in verband met de door hem opgelopen blijvende gehoorschade en € 5.000 aan ex-vriendin (slachtoffer 3). Het minderjarige zoontje van slachtoffer 3 en verdachte is getuige geweest van de steekpartij waarbij hij zelf geen lichamelijk letsel heeft opgelopen, maar wel zijn vader zijn moeder, opa en oma heeft zien neersteken. Toewijzing € 5.000 shockschadevergoeding aan zoontje.

werknemer/werkgeefster

Werkgeversaansprakelijkheid. Causaal verband tussen door werknemer verrichte laswerkzaamheden voor werkgeefster en longemfyseem aangetoond door deskundigenrapport. Voorschot van € 25.000 aan schadevergoeding toegewezen.

Procesrecht. Uitzondering op de hoofdregel dat een zaak na vernietiging van een eindvonnis niet mag worden terugverwezen naar de rechter in eerste aanleg. De rechter heeft het verzet tegen het verstekvonnis ten onrechte wegens een vermeende termijnoverschrijding niet-ontvankelijk verklaard. Dit betreft een geval waarin de rechter in eerste aanleg op louter processuele gronden niet aan een inhoudelijke behandeling van de zaak is toegekomen (vergelijk de maatstaf van HR 11 december 2009, ECLI:NL:HR:2009:BK0857). Daarom is in dit geval een uitzondering op het terugverwijsverbod op zijn plaats.

Deelgeschil. Buitengerechtelijke kosten die worden gevorderd in deze zaak omtrent verkeersaansprakelijkheid voldoen niet aan de dubbele redelijkheidstoets. Verzoeker had moeten onderbouwen waarom de opgevoerde tijdsbesteding aan correspondentie en telefoon noodzakelijk is geweest en ook de kosten die zien op literatuurstudie, het raadplegen van een juridische databank en bespreking met een kantoorgenoot kunnen niet worden gevorderd, (mede) omdat sprake is van een relatief eenvoudige zaak. 

Deelgeschil. Verzoek vergoeding buitengerechtelijke kosten afgewezen. De gemachtigde heeft niet expliciet gesteld dat belangenbehartiging wordt beëindigd als facturen niet worden voldaan. De discussie over de bevoorschotting zal dan ook geen breekpunt zijn in het onderhandelingstraject. Daarnaast schiet een deelgeschil dat enkel wordt ingesteld voor een oordeel over de buitengerechtelijke kosten het doel van de deelgeschilprocedure voorbij. 

Strafrecht. Veroordeling voor verkrachting waarbij de verdachte met de medeverdachte afwisselend geslachtsgemeenschap met het slachtoffer heeft gehad. Het slachtoffer werd bij haar nek vastgehouden en er werd een hand op haar mond gelegd. Het slachtoffer heeft niet alleen gevoelens van angst en onveiligheid overgehouden aan het misdrijf, maar lijdt bovendien onder de sociale gevolgen binnen de Eritrese gemeenschap in Nederland en voelt zich uitgestoten uit die gemeenschap. Toewijzing € 10.000 immateriële schadevergoeding aan slachtoffer.

Strafrecht. Veroordeling voor poging tot doodslag door voor een basisschool een man die zojuist zijn zoon naar school had gebracht zonder kenbare aanleiding meermalen zeer hard tegen diens hoofd te schoppen. Slachtoffer heeft hieraan een gebroken neus, een hersenschudding, verschillende aangezichtletsels en psychische klachten overgehouden. Hof wijst immateriële schadevergoeding gedeeltelijk (€ 8.000) toe aan slachtoffer, waarbij het vooral heeft gelet op de ingrijpende en excessieve aard van het handelen van de verdachte, de gevolgen voor de benadeelde partij en de omstandigheid dat de benadeelde partij zich in het ziekenhuis heeft moeten laten opnemen en onder behandeling heeft moeten stellen van verschillende medisch specialisten en dat de tandheelkundige behandeling van de benadeelde partij nog altijd niet tot een einde is kunnen komen. 

werknemer/werkgeefster

Partijen twisten over de toedracht van een arbeidsongeval op een scheepswerf en de omstandigheden die daarbij een rol hebben gespeeld. Het verstrekken van een bewijsopdracht verhoudt zich niet met de aard van de deelgeschilprocedure. De door werknemer gevorderde verklaring voor recht afgewezen.

Strafrecht. Veroordeling voor poging tot moord door ex-vriendin in haar eigen huis met een mes te lijf te gaan toen zij onder de douche stond, na de hele nacht in een bergruimte in de slaapkamer van een zoon van het slachtoffer te hebben liggen wachten totdat het slachtoffer alleen thuis zou zijn. Toewijzing € 15.000 immateriële schadevergoeding aan het slachtoffer.