De verdachte wordt in hoger beroep veroordeeld wegens poging gekwalificeerde doodslag op een medewerker van een cafetaria, bedreiging met de dood, wapenbezit en diefstal van sieraden (inbraak), en vrijgesproken van poging tot moord of doodslag op een motoragent. De vorderingen van vijf benadeelde partijen worden door het hof opnieuw beoordeeld.

In hoger beroep oordeelt het hof in de hoofdzaak over de zorgplicht van de formele werkgever ex artikel 7:658 BW en in de vrijwaringszaak over de zorgplicht van de materiële werkgever. Een beroep op een vrijwaringsclausule in de algemene voorwaarden wordt naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar geacht.

Verdachte wordt veroordeeld voor het seksueel misbruiken van zijn pleegdochter gedurende een periode van zeven jaren. Het door benadeelde gevorderde smartengeld (€ 16.000) en de vorderingen tot voldoening van enkele kosten worden toegewezen. Het hof zoekt bij het begroten van de kosten van rechtsbijstand aansluiting bij de staffel buitengerechtelijke incassokosten (eerste aanleg) en het liquidatietarief (hoger beroep).

Een vader is na de moord op zijn zoon geconfronteerd met het dode lichaam van zijn zoon en stelt shockschade te hebben geleden. Het hof wijst deze vordering af omdat het geestelijk letsel niet kan worden bewezen.

Deze zaak ziet op de ontvankelijkheid van tussentijds hoger beroep na een deelgeschilbeschikking. Centraal staat de uitleg van het vereiste dat ‘binnen drie maanden, te rekenen van de eerste roldatum’ is geappelleerd (artikel 1019cc lid 3 onder a Rv), waaruit het hof afleidt dat appellant niet-ontvankelijk is in zijn hoger beroep wanneer de appèldagvaarding is betekend vóór de eerste roldatum in de bodemprocedure.

Poging tot doodslag; hoger beroep na Rechtbank Limburg, loc. Maastricht 24 november 2014, NJFS 2015/26 (ECLI:NL:RBLIM:2014:10079). Toewijzing van diverse schadeposten, waaronder smartengeld.

Op het moment dat benadeelde met elkaar vechtende personen uit elkaar haalt, steekt verdachte meermalen met een nagelvijl in zijn gezicht en hals(streek) (poging tot doodslag). Het hof oordeelt dat geen sprake is van eigen schuld en kent een bedrag van € 1.000 aan smartengeld toe.

Vrouw stelt na val over een ‘varkensrug’ de gemeente aansprakelijk voor haar schade. Het hof wijst de vordering af aangezien de gemeente in redelijkheid tot de beslissing heeft kunnen komen om de varkensruggen te plaatsen.

In hoger beroep voegt de benadeelde partij zich wederom ter zake van het in eerste aanleg niet toegewezen gedeelte van de vordering tot vergoeding van schade wegens derving van levensonderhoud. Het hof is van oordeel dat de door de benadeelde partij gevorderde kosten voor levensonderhoud en studie zich niet lenen voor beoordeling in de strafprocedure, nu dit nader onderzoek vergt en een onevenredige belasting van het strafgeding zou opleveren.

Advocaten Y, Z en A vorderen van de heer X betaling van de facturen ter zake van de door hen verrichte diensten tijdens een geschil dat is ontstaan met een schadeverzekering. X betwist deze vorderingen.