Fietser komt ten val nadat hij hard moet remmen voor een andere fietser die een slingerbeweging maakt als reactie op een stuurbeweging van zijn 6-jarige dochter. De slingerbeweging is niet dusdanig uitzonderlijk dat slachtoffer hier onder de gegeven omstandigheden geen rekening mee kon of hoefde te houden. Slachtoffer heeft kennelijk te weinig afstand gehouden, dan wel snelheid verminderd, nu hij krachtig in zijn remmen moest knijpen. Er is geen sprake van onrechtmatig handelen van de andere fietser.

Deelgeschil. Ongeval tussen twee fietsers. Bewijslast, partijverklaring. Geen bevrijdend verweer.

Verkeersongeval scooter en minderjarige fietser. Aansprakelijkheid ouder; onrechtmatige daad. Eigen schuld; causaliteitsverdeling; reflexwerking artikel 185 WVW. Gedaagde hoe dan ook niet meer dan 50% aansprakelijk. Vorderingen afgewezen.

Aanrijding tussen twee fietsers. Tibiaplateau-fractuur. Onrechtmatig handelen; schade en causaal verband; enorme impact (gedaagde niet verzekerd). Verkeersfout door geen voorrang te verlenen aan de fietser die van rechts kwam. Verwijzing schadestaatprocedure. Voorschot op de schade (€ 15.000). Advies naar mediator te gaan.

Letselschade. Noodzakelijke verhuizing. Verzekeraar moet meewerken aan aankoop kavel om daarop een aangepaste woning te kunnen realiseren.

Fietser aansprakelijk voor ongeval tussen fietser en voetganger. Gebleken dat fietser enkele seconden zicht op voetganger moet hebben gehad voordat ongeval plaatsvond. Overmachtverweer slaagt niet. Toewijzing verzoek veroordeling verweerders betaling affectieschade (€ 12.500).

Letselschade fietser. Onrechtmatige hinder? Appellant is ten val gekomen nadat er een rommelige situatie was ontstaan doordat een aantal fietsers uit een grote groep was gevallen. Appellant stelt dat geïntimeerde, die aanwijzingen aan de groep stond te geven, onrechtmatig heeft gehandeld door de weg deels te blokkeren. Het hof oordeelt dat appellant onvoldoende heeft gesteld dat geïntimeerde zó opgesteld stond op de weg dat aan hem de vrije doorgang werd ontnomen. Het hof oordeelt dat de grieven falen, en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank. Geen schadevergoeding.

Twee fietsers komen in botsing waardoor verzoeker letsel oploopt. Verzoeker verzoekt een voorlopig getuigenverhoor met betrekking tot de toedracht van het ongeval. Het verzoek is niet weersproken. Het hof wijst het verzoek toe.

Eindarrest. Slachtoffer fietsongeval spreekt de ouders van een minderjarige aan. Geschil over de toedracht van het ongeval. Het hof acht de door het slachtoffer geschetste gang van zaken voorshands bewezen. In het tussenarrest is beslist dat de ouders van de minderjarige tegenbewijs mogen leveren. Daarin zijn de ouders niet geslaagd. Vervolgens heeft het hof het beroep op eigen schuld afgewezen. Ook de grieven tegen de door de rechtbank toegekende schadevergoeding slagen niet. Daarmee zijn de ouders in het ongelijk gesteld en blijft het vonnis van de rechtbank in stand.

Deelgeschil. Botsing tussen twee fietsers. Verzoeker moet verhuizen naar een aangepaste woning. Voor zover verzoeker financieel gezien niet in staat is een andere woning te kopen, zal Univé (verzekeraar verweerder) op een manier in dat financiële tekort moeten voorzien. Van verzoeker kan niet gevergd worden dat hij verhuist naar een appartement. Op dit moment is verrekening van eventueel voordeel met de schadevergoeding niet redelijk.