Medische aansprakelijkheid. Tekortkoming in de nakoming van de behandelingsovereenkomst door tandarts. De behandelingsovereenkomst is ontbonden, tandarts dient immateriële schadevergoeding (€ 750) te betalen wegens geleden pijn en ongemak. Vergoeding van materiële schade is afgewezen.

Medische aansprakelijkheid. Tijdens een operatie is er desinfectiemiddel in de ogen van eiser terechtgekomen, waardoor de visus van het rechteroog blijvend is beschadigd. Het ziekenhuis is aansprakelijk en dient een immateriële schadevergoeding te betalen van Afl. 20.000.

Bij een ontharingsbehandeling in een laserkliniek heeft eiseres eerste- en tweedegraads brandwonden aan de onderbenen opgelopen. De laserkliniek is toerekenbaar tekortgeschoten in de uitvoering van de overeenkomst van opdracht. Er bestaat geen professionele standaard voor laserbehandeling, de kantonrechter kijkt daarom naar de wijze waarop de kliniek de behandeling heeft aangeprezen en naar de keurmerken waarnaar de kliniek verwijst.

Deelgeschil. Geschil over medische aansprakelijkheid. Het gaat feitelijk om een incassogeschil, nu alleen de buitengerechtelijke kosten ter discussie staan en een oordeel over die buitengerechtelijke kosten niet kan bijdragen aan het tot stand komen van een minnelijke regeling. De rechtbank kan het oordeel van verzekeraar Centramed dat de buitengerechtelijke kosten bij een inhoudelijke beoordeling nimmer de dubbele redelijkheidstoets zullen kunnen doorstaan dan ook zonder meer billijken.

Bij in kracht van gewijsde gegaan vonnis is voor recht verklaard dat gedaagden hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de medische (kunst)fout tijdens de voorbereiding van een operatieve ingreep waarna de patiënt is komen te overlijden. Gedaagden moeten de schade die de erven daardoor hebben geleden vergoeden. De erven vorderen in deze procedure een voorschot van NAf 75.000. Het gerecht wijst de vordering toe tot een bedrag van USD 25.000.

Medische aansprakelijkheid. Vordering tot betaling voorschot op schadevergoeding in kort geding afgewezen; (vooralsnog) onvoldoende aannemelijk dat ziekenhuis verwijtbaar onzorgvuldig heeft gehandeld jegens eiser.

Medische aansprakelijkheid. De rechtbank oordeelt dat op verschillende data (met het onzorgvuldige handelen weggedacht) eiseres niet zou zijn doorverwezen naar een neuroloog en als zij al zou zijn doorverwezen, de dwarslaesie niet zou zijn voorkomen. Geen causaal verband tussen onzorgvuldig handelen en de (ernst van de) dwarslaesie. 

X/Stichting Bravis Ziekenhuis

Medische aansprakelijkheid. Een ouderpaar heeft als wettelijk vertegenwoordiger van de minderjarige zoon het Bravis ziekenhuis aansprakelijk gesteld op grond van onrechtmatige daad voor tijdens de bevalling gemaakte fouten door (a) de gynaecoloog en klinisch verloskundige (onjuiste interpretatie CTG-registratie tijdens bevalling) en (b) de klinisch verloskundige (te vroeg en te vaak toepassen fundusexpressie). Volgens het ouderpaar zijn de tijdens de bevalling opgelopen bloedingen van de zoon en zijn neurologische klachten daardoor veroorzaakt. Het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch oordeelt (mede) op basis van uitgebrachte deskundigenberichten dat wat betreft de interpretatie van de CTG’s door de klinisch verloskundige en gynaecoloog geen sprake is van medische fouten. Wat betreft het toepassen van fundusexpressie door de klinisch verloskundige tijdens de baring heeft het hof behoefte aan een nadere toelichting van de door de rechtbank benoemde deskundige, meer in het bijzonder over wat bedoeld is met het verrichten van fundusexpressie tijdens c.q. gedurende maximaal drie persweeën. Daartoe wordt een meervoudige comparitie gelast waarvoor ook de deskundige wordt opgeroepen.

Medische aansprakelijkheid. Door verwijtbaar delay is er een kans verloren gegaan op minder zenuwschade. Over de grootte van de kans en de aard en omvang van de restverschijnselen zonder het delay heeft de deskundige zich niet kunnen uitlaten. Bij gebreke van verdere aanknopingspunten ziet de rechtbank aanleiding de verloren gegane kans schattenderwijs vast te stellen op vijftien procent. Smartengeld € 5.000.

Medische aansprakelijkheid. Deskundigenbericht uitgebracht inzake de omvang van de vordering wegens kosten van mantelzorg en kosten van huishoudelijke hulp. De berekeningen van de deskundige worden overgenomen. Voor huishoudelijke hulp wordt € 2.800 toegewezen, voor mantelzorg € 84.000. Deze posten zijn voor de periode van 2001 tot 2028 berekend.