Aanrijding tussen tram en voetganger. De trambestuurder is voor 50% aansprakelijk, omdat hij bij het naderen van de tramhalte onvoldoende zijn snelheid heeft verlaagd en dus onvoldoende rekening heeft gehouden met een fout van eiseres. Eiseres heeft daarnaast ook bijgedragen aan het ontstaan van het ongeval door plotseling over te steken en de tram geen voorrang te verlenen.

Sport-en-spelsituatie. Gedaagde heeft eiser geraakt tijdens een voetbalwedstrijd, waardoor eiser een dubbele beenbreuk opliep. Eiser vordert een verklaring voor recht dat gedaagde aansprakelijk is voor de schade op grond van onrechtmatige daad. In deze zaak gaat het om de vraag of de door gedaagde op eiser gemaakte spelovertreding, waarvoor gedaagde een rode kaart heeft gekregen, geldt als onrechtmatig. De rechtbank oordeelt dat eiser zijn stelling dat sprake is geweest van een voorzienbaar te late grove sliding, onvoldoende heeft onderbouwd. Eiser wordt toegelaten de stelling te bewijzen dat gedaagde een ‘vliegende tackle’ heeft gemaakt. De zaak wordt verwezen naar de rol.

Sport-en-spelsituatie. Gedaagde heeft eiser geraakt tijdens een voetbalwedstrijd, waardoor eiser een dubbele beenbreuk opliep. Eiser vordert een verklaring voor recht dat gedaagde aansprakelijk is voor de schade op grond van onrechtmatige daad. In deze zaak gaat het om de vraag of de door gedaagde op eiser gemaakte spelovertreding, waarvoor gedaagde een rode kaart heeft gekregen, geldt als onrechtmatig. De rechtbank oordeelt dat eiser zijn stelling dat sprake is geweest van een voorzienbaar te late grove sliding, onvoldoende heeft onderbouwd. Eiser wordt toegelaten de stelling te bewijzen dat gedaagde een ‘vliegende tackle’ heeft gemaakt. De zaak wordt verwezen naar de rol.

Kort geding. Uitzending van Undercover over kattenfokkers. Eiseres vordert een verbod om de aflevering uit te zenden. De rechtbank wijst de vordering af. Wel moet eiseres volledig onherkenbaar in beeld worden gebracht om tegemoet te komen aan haar privacybelangen.

Eiser is door gedaagde gestoken met een mes en liep hierbij letsel op aan zijn lever. Gedaagde is door de strafrechter veroordeeld voor mishandeling. In deze procedure vordert eiser schadevergoeding voor studievertraging door psychische klachten (PTSS) en een spoedoperatie door verkleving van littekenweefsel. De rechtbank wijst de vordering toe, omdat het aannemelijk wordt geacht dat de mishandeling een doorslaggevende rol heeft gespeeld bij het feit dat eiser onvoldoende studieresultaten heeft behaald. Aan de hand van de richtlijn van de Letselschaderaad wordt € 20.875 toegewezen.

Eiser is door gedaagde gestoken met een mes en liep hierbij letsel op aan zijn lever. Gedaagde is door de strafrechter veroordeeld voor mishandeling. In deze procedure vordert eiser schadevergoeding voor studievertraging door psychische klachten (PTSS) en een spoedoperatie door verkleving van littekenweefsel. De rechtbank wijst de vordering toe, omdat het aannemelijk wordt geacht dat de mishandeling een doorslaggevende rol heeft gespeeld bij het feit dat eiser onvoldoende studieresultaten heeft behaald. Aan de hand van de richtlijn van de Letselschaderaad wordt € 20.875 toegewezen.

Presidenza del Consiglio dei Ministri v. Procura della Repubblica di Torino. Aansprakelijkheid van een lidstaat voor schade die wordt geleden, omdat deze lidstaat artikel 12, lid 2, van richtlijn 2004/80/EG van de Raad van 29 april 2004 betreffende de schadeloosstelling van slachtoffers van misdrijven niet tijdig heeft omgezet, geldt ten aanzien van in die lidstaat wonende slachtoffers op het grondgebied waarvan het opzettelijke geweldmisdrijf is gepleegd. Forfaitaire schadeloosstelling die op grond van een nationale schadeloosstellingsregeling voor slachtoffers van opzettelijke geweldmisdrijven wordt toegekend aan slachtoffers van een seksuele gewelddaad, kan niet als billijk en passend in de zin van deze bepaling worden aangemerkt, indien bij de vaststelling ervan geen rekening wordt gehouden met de ernstige gevolgen die het misdrijf voor de slachtoffers heeft en zij dus niet in voldoende mate bijdraagt tot de vergoeding van de materiële en immateriële schade.

RB v. TÜV Rheinland LGA Products GmbH en Allianz IARD SA. Verbod op discriminatie op grond van nationaliteit niet van toepassing op een clausule in een overeenkomst tussen een verzekeringsmaatschappij en een fabrikant van medische hulpmiddelen die de geografische reikwijdte van de dekking van de wettelijke aansprakelijkheidsverzekering voor die hulpmiddelen beperkt tot schadegevallen die zich voordoen op het grondgebied van één enkele lidstaat, aangezien een dergelijke situatie bij de huidige stand van het Unierecht niet binnen de werkingssfeer van dat recht valt.

Vanyo Todorov v. Bulgarije. Schending van artikel 2 EVRM ten aanzien van het onderzoek naar het overlijden van de broer van verzoeker. Veroordeling tot betaling van € 12.000 aan immateriële schadevergoeding en € 3.200 aan proceskosten.

Vanyo Todorov v. Bulgarije. Schending van artikel 2 EVRM ten aanzien van het onderzoek naar het overlijden van de broer van verzoeker. Veroordeling tot betaling van € 12.000 aan immateriële schadevergoeding en € 3.200 aan proceskosten.

Pósa v. Hongarije. Schending van artikel 3 EVRM: onderzoek naar mishandeling door politie tijdens arrestatie. Veroordeling tot betaling van € 7.000 aan immateriële schadevergoeding en € 2.000 aan proceskosten.

Satybalova e.a. v. Rusland. Schending van artikel 2 en 3 EVRM: mishandeling van een familielid van verzoekers door politieagenten met overlijden tot gevolg en onvoldoende effectief onderzoek naar die mishandeling. Veroordeling tot betaling van € 10.000 aan Luiza Satybalova en € 8.000 aan Taisa Nartayeva aan materiële schadevergoeding, € 80.000 aan verzoekers gezamenlijk aan immateriële schadevergoeding en € 2.500 aan proceskosten.

Frick v. Zwitserland. Schending van artikel 2 EVRM: zelfmoord in cel en onderzoek naar overlijden. Veroordeling tot betaling van € 5.796 aan materiële schadevergoeding, € 50.000 aan immateriële schadevergoeding en € 22.307 aan proceskosten.

Frick v. Zwitserland. Schending van artikel 2 EVRM: zelfmoord in cel en onderzoek naar overlijden. Veroordeling tot betaling van € 5.796 aan materiële schadevergoeding, € 50.000 aan immateriële schadevergoeding en € 22.307 aan proceskosten.