Onrechtmatige daad; ontucht. Verkrijging executoriale titel voor schadevergoeding benadeelde partij. Veroordelend vonnis strafrechter (incl. toewijzing vordering benadeelde partij) niet onherroepelijk door schorsing vervolging in hoger beroep. Onwenselijk vacuüm in rechtsbescherming slachtoffer. Kantonrechter geeft zelfstandig oordeel over onrechtmatigheid seksueel misbruik en wijst de door strafrechter toegewezen schadeposten nogmaals toe (met gebondenheid aan door strafrechter toegewezen bedragen).

Hoger beroep. Toerekenbare tekortkoming Erasmus MC vaststellingsovereenkomst. Schadebegroting; geen kansschade; geen immateriële schade.

Eindvonnis na tussenvonnis. Rapport deskundige. Overledene geen ‘vlaag van acute waanzin’ in de zin van de polisvoorwaarden, zodat de uitsluiting voor overlijden als gevolg van zelfdoding (binnen twee jaar na het tot stand komen van de verzekering) van toepassing is. Geen recht op uitkering van levensverzekering.

Onrechtmatige daad; mishandeling in huiselijke omgeving; eerder bedrijfsongeval staat niet aan causaal verband mishandeling en schade in de weg; immateriële schadevergoeding (€ 10.000).

Bestuurster met auto broer tegen vangrail gereden. SIV-verzekering en autorechtsbijstandsverzekering. Verzekerde komt geen beroep op vernietigingsgrond artikel 6:233 sub b BW toe. Uitleg polisvoorwaarde. Geen vervalbeding; strekking reikt niet verder dan artikel 7:941 lid 3 BW. Geen schadestaatprocedure. Ongeval is eerste voorval van reeks.

Strafrecht. Conclusie advocaat-generaal. Diefstal met geweld en voorhanden hebben gaspistool. Middel klaagt over oordeel hof dat benadeelde partij recht heeft op vergoeding immateriële schade. Aantasting in persoon ‘op andere wijze’ (art. 6:106 BW); ‘voldoende concrete gegevens’; ‘objectieve maatstaven’ voor vaststellen geestelijk letsel. ‘Concrete gegevens’ altijd verklaring van gedragsdeskundige? Conclusie strekt tot verwerping beroep.

Strafrecht. Doodslag. Affectieschade (€ 17.500) en shockschade (€ 7.500) moeder slachtoffer. Affectieschade (€ 17.500) vader slachtoffer.

Verkeersongeval; aansprakelijkheidsrecht; procesrecht. Appellant heeft ouders van wederpartij als wettelijke vertegenwoordigers in hoger beroep gedagvaard, maar wederpartij was gedurende de loop van het geding in eerste aanleg meerderjarig geworden. In beginsel dient het dagvaarden van de ouders die hun hoedanigheid van wettelijke vertegenwoordigers inmiddels hebben verloren, te leiden tot niet-ontvankelijkheid. Dit zou anders kunnen zijn als redelijkerwijs niet van appellant gevergd had kunnen worden dat hij bij het uitbrengen van de dagvaarding rekening hield met de mogelijkheid dat wederpartij intussen meerderjarig was geworden. Die uitzonderingssituatie is niet aan de orde als de geboortedatum van de wederpartij in de processtukken is te vinden. Niet-ontvankelijkverklaring.

Verkeersongeval; aansprakelijkheidsrecht; procesrecht. Appellant ontvankelijk in hoger beroep? Wederpartij is gedurende de loop van het geding in eerste aanleg meerderjarig geworden. Ouders zijn als wettelijke vertegenwoordigers van de wederpartij in hoger beroep gedagvaard. In beginsel dient het dagvaarden van de ouders die hun hoedanigheid van wettelijke vertegenwoordigers inmiddels hebben verloren, te leiden tot niet-ontvankelijkheid. Gelegenheid zich uit te laten bij akte.

Terecht ontslag op staande voet wegens gebruik van geweld tegen collega (keel dichtknijpen). Gedrag is ernstig verwijtbaar. Geen aanspraak op enige vergoeding.