Strafrechtelijke procedure waarin de verdachte is veroordeeld voor een woningoverval en wederrechtelijke vrijheidsberoving. Het slachtoffer loopt ten gevolge van een woningoverval een incomplete dwarslaesie op. In de strafrechtelijke procedure zijn civiele vorderingen ingediend, waaronder vergoeding van de immateriële schade. Ten tijde van het feit was het slachtoffer 62 jaar oud en heeft verdachte (met medeverdachten) nadat het slachtoffer weerloos op de grond lag, nog fors geweld op hem uitgeoefend en hem gekneveld. Daarnaast is er geen uitzicht op herstel: het letsel is ernstig en blijvend. Alles afwegende stelt de rechtbank het smartengeld vast op € 165.000. Ook wijst de rechtbank de gevorderde affectieschadevergoedingen van de kinderen van het slachtoffer toe. Tot slot worden enkele materiële schadeposten (deels) toegewezen.

Strafrecht. Arrest na terugwijzing Hoge Raad. Het hof beslist opnieuw omtrent de vordering van een van benadeelde partijen. Verdachte is veroordeeld voor het in vereniging plegen van een diefstal/afpersing met veel geweld en bedreiging met geweld. Volgens het hof is verdachte hoofdelijk aansprakelijk ex artikel 6:166 BW. Beoordeling van verschillende gevorderde schadeposten, waaronder verlies van arbeidsvermogen en immateriële schadevergoeding. Vergoeding van immateriële schade wordt toegewezen voor een bedrag van € 20.000, nu de benadeelde partij zwaar lichamelijk letsel heeft opgelopen, ernstig is aangetast in zijn veiligheidsgevoel en zware gevolgen heeft ondervonden in de mogelijkheid tot beroepsuitoefening.

Strafrecht. Veroordeling voor doodslag. De rechtbank wijst een immateriële schadevergoeding van € 100.000 toe aan de broer (en enig erfgenaam) van het overleden slachtoffer. Het overleden slachtoffer heeft ernstig lichamelijk letsel opgelopen en is na het ondergaan van twee operaties, na zeven dagen aan dit letsel te komen te overlijden.

Verkeersongeval met meerdere slachtoffers. De aansprakelijkheid is door de verzekeraar van de schadeveroorzakende partij erkend. De vraag is of en zo ja, hoe hoog de schade is die als gevolg van het ongeval is geleden. De automobilist stelt dat hij als gevolg van de door het ongeval opgelopen letsels en pijnklachten is beperkt in het verrichten van activiteiten en vordert verschillende schadeposten: verlies van arbeidsvermogen, studievertraging, vervangend transport en immateriële schade. Het gerecht wijst de gevorderde schadeposten gedeeltelijk toe.

Man is bij de politierechter veroordeeld voor bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht. In de strafzaak is het slachtoffer niet-ontvankelijk verklaard in zijn vordering tot schadevergoeding. In deze civiele procedure vordert het slachtoffer een bedrag aan redelijke kosten ter vaststelling van schade en aansprakelijkheid en een bedrag aan immateriële schadevergoeding van € 1.000. Aan zijn vorderingen wordt ten grondslag gelegd dat de man onrechtmatig heeft gehandeld door te proberen met een mes te steken/een stekende beweging te maken, als gevolg waarvan een ernstige inbreuk is gemaakt op zijn recht op lichamelijke integriteit. Daarnaast stelt het slachtoffer ook op andere wijze in zijn persoon te zijn aangetast ex artikel 6:106 sub b BW. In het kader van de immateriële schadevergoeding wordt aangevoerd dat het slachtoffer geschrokken is van het voorval en daardoor een bijzonder hevige emotionele schok heeft ervaren. Naar het oordeel van de kantonrechter is geen sprake van een zodanig ernstig feit dat een aantasting in de persoon op andere wijze zonder meer kan worden aangenomen. Nu niet is komen vast te staan dat de veroordeelde een mes had dan wel een stekende beweging heeft gemaakt en er over en weer ruzie werd gemaakt, is ook geen sprake van een oogmerk ex artikel 6:106 sub a BW.

Strafrecht. Veroordeling voor openlijke geweldpleging met zwaar lichamelijk letsel tot gevolg. Het slachtoffer heeft door toedoen van verdachte meerdere breuken in het gezicht opgelopen en is aan één oog blind geraakt. Het hof stelt de omvang van de immateriële schade van het slachtoffer vast op een bedrag van € 40.000. Aan de partner van het slachtoffer wordt een bedrag van € 17.500 toegekend, alsmede € 3.000 aan shockschade. De partner van het slachtoffer is fysiek aanwezig geweest bij de gewelddadige confrontatie en heeft gezien hoe haar partner werd aangevallen en daarbij (oog)letsel opliep.

Verkeersongeval door achteropaanrijding. De kern van dit geschil is de vraag of de beperkingen van de achterop aangereden automobiliste tot blijvende arbeidsongeschiktheid hebben geleid. De rechtbank oordeelt dat dit niet het geval is. Tot een bepaalde periode heeft de automobiliste arbeidsvermogensschade geleden. Daarnaast heeft zij ook schade geleden wegens benodigde huishoudelijke hulp, verlies aan zelfwerkzaamheden en overige materiële schade. De verzekeraar moet nog een aanvullend bedrag aan schadevergoeding en smartengeld van ruim € 20.000 vergoeden. Ook moet de verzekeraar een bedrag aan BGK voldoen.

Verkeersongeval met reeds erkende aansprakelijkheid. Partijen twisten over de hoogte van de schade voor een vervangend vervoermiddel, het verlies aan arbeidsvermogen en het smartengeld. Het gerecht oordeelt dat de automobilist nog recht heeft op een aanvullende vergoeding voor een vervangend vervoermiddel. Wat betreft het verlies aan arbeidsvermogen komt het gerecht tot de conclusie dat er geen grond is voor toekenning van meer schadevergoeding, nu de automobilist na deze periode arbeidsgeschikt was. De verzekeraar dient hooguit op basis van het juiste maandsalaris nog een aanvullende vergoeding wegens verlies aan arbeidsvermogen te betalen. Het reeds uitgekeerde bedrag aan smartengeld acht het gerecht afdoende ter genoegdoening van het aan de automobilist toegebrachte leed.

Vordering tot vergoeding van de schade wegens mishandeling door een echtpaar. De vrouw is veroordeeld voor mishandeling en vergoeding van de immateriële schade. Enkele jaren later overlijdt de vrouw. Haar man zit in een verzorgingstehuis en is psychisch onvoldoende in staat is om mee te krijgen wat er op een zitting besproken zou worden. In deze procedure vordert de benadeelde schadevergoeding van de man. De kantonrechter oordeelt dat vaststaat dat de man de benadeelde meermaals heeft geslagen met een stok die was voorzien van iets scherps en dat de benadeelde als gevolg van de mishandelingen is verwond aan zijn linkerhand en -arm. De immateriële schade begroot de kantonrechter op € 5.000, nu het evident is dat de benadeelde ernstig beperkt is in het gebruik van zijn linkerhand. Toekenning van materiële schadeposten.

Strafrecht. Veroordeling voor poging doodslag, het meerdere malen seksueel binnendringen bij en het mishandelen van pasgeboren dochtertje. De moeder is veroordeeld voor het in hulpeloze toestand achterlaten van haar dochtertje. Zowel vader als moeder zijn verantwoordelijk voor de schade. De rechtbank stelt de immateriële schade van het slachtoffer vast op € 168.000.